超市私了小偷的行为，并不改变小偷行为的违法性，且超市本身无权进行“私了”处理，若处理不当还可能涉嫌违法。以下从不同角度为您详细分析：
一、小偷行为的违法性
盗窃行为的法律定性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，若数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即构成盗窃罪。这意味着，无论盗窃金额大小，只要存在上述情形之一，就可能面临刑事处罚。
- 即便盗窃金额较小，未达到刑事立案标准，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，将受到拘留、罚款等治安管理处罚。
“私了”不能改变违法性质：
- 盗窃是明确的违法行为，其违法性不因双方达成私下和解而改变。即使超市与小偷达成了“私了”协议，小偷仍可能面临法律的追究。
二、超市“私了”行为的法律分析
超市无权罚款或处罚：
- 超市作为商业机构，不具备执法权，无权对小偷进行罚款或其他形式的处罚。只有行政机关或经授权的组织在法定权限内才能实施罚款等行政处罚。
- 如果超市私自对小偷进行罚款、拘禁或其他侵犯人身权利的行为，可能涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪，或者面临治安管理处罚和民事赔偿责任。
“私了”可能无效或引发后续问题：
- 即便超市与小偷达成了“私了”协议，该协议在法律上可能无效，特别是当盗窃行为构成犯罪时。因为刑事案件涉及国家公权力的介入，不是双方能够私下解决的。
- 超市方面仍有权在之后反悔或认为赔偿不足时向警方报案。此外，如果盗窃行为被他人知晓并举报，或警方在调查其他案件时偶然发现该盗窃行为，小偷依然会面临法律的追究。
三、正确的处理方式
报警处理：
- 当超市发现小偷时，应立即报警并保护好现场证据（如监控录像、目击者证言等）。警方将依法对小偷进行调查和处理。
配合调查：
- 超市应积极配合警方的调查工作，提供必要的协助和信息。同时，超市自身也应加强安保措施，预防类似事件再次发生。
法律途径解决：
- 如果超市因小偷行为遭受了损失，可以通过法律途径要求小偷进行赔偿。这包括向法院提起民事诉讼，要求小偷赔偿因盗窃行为造成的直接和间接损失。
四、实际案例与警示
- 案例：某超市发现小偷偷拿商品后，未选择报警而是私自对小偷进行了罚款。后小偷家属向警方报案，超市因非法拘禁和敲诈勒索被追究法律责任。
- 警示：超市在面对小偷行为时，应依法处理，切勿因一时之气或贪图小利而触犯法律。同时，小偷也应认识到盗窃行为的违法性，积极改正错误，避免再次违法。
总结来说，超市私了小偷的行为并不合法，且可能引发一系列法律问题。正确的做法是立即报警并配合警方调查，通过法律途径解决纠纷。如果您在处理此类事件时遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。