受理的案件没证据是否能立案，需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事案件：

   • 立案条件：在民事诉讼中，立案并不完全依赖于证据的充分性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼时，只需满足与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件，法院通常会予以立案。这意味着，即使原告在起诉时没有提供充分证据，只要其能满足上述条件，法院也会受理案件。
   • 实际操作：例如，在民间借贷纠纷中，原告可能只提供了借条复印件或转账记录截图等初步材料，证明借款事实可能存在，法院即可立案受理。后续则由双方进一步举证、质证，以查明事实真相。

2. 刑事案件：

   • 立案原则：与民事案件不同，刑事案件的立案通常需要有一定的证据支持。这是因为刑事案件涉及对犯罪行为的追究，需要确保有合理的依据进行侦查和起诉。
   • 实际操作与特殊情况：然而，这并不意味着在所有情况下都必须有确凿证据才能立案。如果报案人的陈述、相关迹象或初步调查线索显示出存在违法犯罪行为的可能性，警方或相关部门可能会决定立案进行进一步调查。例如，在盗窃案件中，虽然没有直接目击证人或监控录像，但现场留下的指纹、脚印等痕迹，以及失窃物品的特征和丢失时间等信息，都可能成为立案的依据。此外，对于一些严重犯罪的案件，如涉及国家安全、恐怖活动等，即使初步证据可能不够充分，司法机关也可能基于维护国家安全和公共安全的考虑，依法采取必要的侦查措施。
   • 不予立案情况：当然，如果经过初查确认没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。

3. 行政案件：

   • 立案条件：行政案件的立案条件与民事案件类似。原告提起行政诉讼时也需要提供初步的证据材料，但立案并不完全取决于证据的充分性。只要起诉符合法定的形式要件和受理范围，法院通常会予以立案。

法律建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼时，应尽可能收集并提供与案件相关的证据材料，以支持自己的主张。这有助于法院更快地受理案件，并促进案件的顺利审理。
• 对于被告而言，如果认为原告提供的证据不足或存在瑕疵，可以在答辩过程中提出异议，并要求法院对证据进行审查。
• 在任何情况下，当事人都应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、准确的证据和信息，以确保案件的公正处理。

可能后果：

• 如果原告在起诉时没有提供充分证据，但法院仍然受理了案件，那么原告需要在后续的审理过程中进一步举证、质证，以证明自己的主张。如果无法提供足够证据支持其主张，原告可能会面临败诉的风险。
• 如果被告认为原告提供的证据不足或存在瑕疵，并在答辩过程中提出了异议，但法院仍然认定原告的主张成立，那么被告可能需要承担相应的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。