在行政诉讼一审中，若法院未依法保障当事人阅卷权，可采取以下法律救济措施：

1. 申请法院书面说明理由
   根据《行政诉讼法》第32条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第20条，当事人有权查阅、复制本案庭审材料及涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外的其他案件材料。若法院拒绝阅卷，应首先要求法院出具书面拒绝理由，明确拒绝依据（如材料涉及国家秘密等法定例外情形）。若法院无正当理由拒绝，可进一步采取以下措施。

2. 向上一级法院申请复议
   依据《行政诉讼法》第51条，当事人对审判人员违法行为有权提出申诉。若法院拒绝阅卷且未说明合法理由，可向上一级法院提交书面复议申请，附上原法院拒绝的证据（如沟通记录、书面拒绝函等），要求上一级法院责令原审法院纠正违法行为。复议期间原则上不停止案件审理，但可同步申请中止审理以保障程序公正。

3. 向检察院申请法律监督
   根据《人民检察院行政诉讼监督规则》第21条，检察院对行政诉讼活动依法实行法律监督。若法院存在违反法定程序剥夺当事人阅卷权的行为，可向同级或上级检察院提交监督申请，附上法院拒绝阅卷的证据及案件基本材料，请求检察院启动调查程序并提出检察建议，督促法院纠正违法行为。

4. 以程序违法为由上诉或申请再审
   若法院最终作出不利判决，且判决结果与未阅卷导致无法充分举证、质证存在因果关系，可在上诉期内提起上诉，或在判决生效后6个月内申请再审，主张一审程序违法导致实体权利受损。根据《行政诉讼法》第89条、第91条，程序违法属于法定再审事由，法院应依法审查并可能裁定再审。

实务建议：

• 阅卷申请应以书面形式提出，明确要求查阅的材料范围及目的，并留存送达回执；
  
• 沟通时注意录音或书面留痕，固定法院拒绝阅卷的关键证据；
  
• 同步准备替代性证据（如通过信息公开申请获取相关材料），降低因阅卷受阻导致的举证风险。
  

如需进一步分析具体案件中的阅卷障碍或协助起草法律文书，可直接向我提供案件细节。