关于建设工程实际施工人是否享有使用权的问题，需要明确的是，实际施工人一般并不直接享有建设工程的使用权，但可能享有工程款的优先受偿权（在特定条件下），这与使用权是两个不同的法律概念。以下从不同角度进行详细分析：
使用权与优先受偿权的区别
- 使用权：通常指的是对物进行实际利用的权利，比如居住、使用建筑物等。在建设工程领域，使用权一般归属于建设工程的业主或合法承租人等。
- 优先受偿权：则是指特定债权人对于债务人的特定财产，在债务人不履行债务时，享有的优先于其他债权人受偿的权利。在建设工程领域，这主要指的是承包人对于建设工程价款的优先受偿权。
实际施工人的法律地位
- 实际施工人通常指的是与承包人签订建设工程施工合同，并实际进行工程建设但未取得相应建设工程施工资质的个人或单位。他们与发包人之间往往不存在直接的建设工程施工合同关系。
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，实际施工人并不直接享有建设工程的使用权。他们的主要权利是依据与承包人之间的合同关系，要求承包人支付工程价款。
实际施工人可能享有的优先受偿权
- 虽然实际施工人不直接享有使用权，但在特定条件下，他们可能享有工程款的优先受偿权。这主要依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释。
- 有条件支持的情况：当实际施工人完成的建设工程质量合格，且与转包人或违法分包人的合同虽无效但已履行完毕，同时在法定期限内主张权利时，部分法院会基于保护农民工权益等综合考虑，类推适用承包人优先受偿权的规定，支持实际施工人享有工程款优先权。
- 否定观点：然而，也有不少法院认为实际施工人并非《民法典》规定的享有建设工程价款优先受偿权的法定主体，因此不支持其享有优先权。这主要是基于合同相对性原则和现有法律体系的考虑。
实际建议
- 对于实际施工人而言，要明确自己的法律地位和权利范围。在签订建设工程施工合同时，应尽可能确保合同的合法性和有效性，以保障自己的权益。
- 在遇到工程款支付问题时，应及时向承包人主张权利，并在法定期限内通过法律途径解决纠纷。如果可能的话，可以寻求与发包人直接沟通或协商的机会，以更好地维护自己的权益。
总结来说，建设工程实际施工人一般并不直接享有建设工程的使用权，但在特定条件下可能享有工程款的优先受偿权。这需要根据具体案件的事实情况、相关法律规定及当地司法实践来综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。