在逆行车祸中，责任划分主要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，逆行方通常需承担较大责任，但对方超速等行为也会影响责任判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆行方的基本责任
逆行是严重违法行为：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行。逆行直接违反了这一基本交通规则，破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。
逆行方通常承担主要责任：
- 在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。例如，在单向行驶道路上，逆行车辆与正常行驶车辆发生碰撞，逆行车辆将承担全责。
二、超速行为对责任判定的影响
超速也是违法行为：
- 超速行驶同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而增加了事故的风险。
超速可能加重逆行方的责任，但也可能减轻：
- 如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。但逆行作为更严重的违法行为，通常仍会被视为主要过错因素。
- 反之，如果逆行是导致事故的直接和主要原因，而超速行为对事故发生的作用相对较小，那么逆行方可能仍承担主要责任，超速方承担次要责任。
三、其他考量因素
交通标志标线与信号灯状态：
- 事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。
紧急避险等特殊情况：
- 如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。
道路施工与交通标志清晰度：
- 如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。
四、实际操作建议
及时报警并收集证据：
- 在发生逆行车祸后，应立即报警并尽可能收集现场证据，包括照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于交警准确认定责任。
咨询专业律师：
- 由于责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，建议涉事双方咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师将根据事故的具体情况、证据和法律规定，为当事人提供针对性的法律分析和解决方案。
举例说明：
- 假设在一场事故中，A车逆行与B车（超速）相撞。如果交警认定A车的逆行行为是导致事故的主要原因，而B车的超速行为对事故发生的作用相对较小，那么A车可能承担主要责任，B车承担次要责任。
- 如果交警认定A车的逆行行为和B车的超速行为对事故发生的作用基本相当，那么双方可能承担同等责任。
总之，逆行车祸中的责任划分是一个复杂且需谨慎处理的问题。如果你或他人涉及此类事故，请随时向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。