结论：家长在没有证据的情况下，仅因孩子偷钱在超市买东西（包括玩具）就向工商局投诉超市消防或食品安全问题，这一行为缺乏法律依据，工商局通常不会仅凭此类投诉就展开调查或处罚超市。不过，家长可以通过其他合法途径解决孩子偷钱及购物的问题。

分析：

1. 投诉的法律依据与证据要求：

   • 家长向工商局投诉超市的消防或食品安全问题，需要提供具体的证据来支持其投诉。没有证据的投诉，工商局通常不会受理或展开调查。
   • 消防和食品安全问题属于特定的行政监管范畴，需要具体的违法事实和证据来触发行政机关的调查和处罚程序。

2. 孩子偷钱购物的法律性质：

   • 孩子偷钱购物，这一行为主要涉及的是孩子的行为能力和监护人的责任问题，而非超市的消防或食品安全问题。
   • 家长作为监护人，有责任对孩子的行为进行管理和教育，防止孩子进行不当行为，如偷窃。

3. 家长可以采取的合法途径：

   • 教育孩子：家长应首先对孩子进行教育，让其认识到偷窃行为的错误性和后果。
   • 与超市协商：如果家长认为超市在销售过程中存在不当行为（如诱导孩子消费），可以与超市进行协商，寻求解决方案。
   • 寻求法律援助：如果家长认为孩子的权益受到侵害，或者需要法律帮助来处理孩子偷钱购物的问题，可以寻求专业律师的帮助，但应针对具体问题（如孩子行为能力、监护人责任等）进行咨询，而非投诉超市的消防或食品安全。

4. 可能的法律后果：

   • 如果家长在没有证据的情况下恶意投诉超市，可能会构成对超市名誉权的侵害，超市有权要求家长承担相应的法律责任。
   • 如果孩子偷钱的行为构成犯罪（如盗窃罪），且孩子达到刑事责任年龄，那么孩子可能需要承担刑事责任。但这一责任与超市的消防或食品安全问题无关。

建议：

• 家长应理性处理孩子偷钱购物的问题，通过教育、协商等合法途径解决，而非采取无证据的投诉方式。
• 如果家长需要法律帮助，应针对具体问题咨询专业律师，以便获得更准确、更有针对性的法律建议。

如有其他关于合同纠纷、侵权纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。