在招投标法律中，评标委员会在特定情形下会停止评标或否决投标。这些情形主要围绕投标文件的合规性、投标人的资格条件、投标行为的规范性以及投标文件对招标文件的响应程度等方面。以下是对这些情形的详细归纳和解释：
投标文件形式要件不符合规定
- 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字：投标文件必须加盖投标单位的公章，并经单位负责人亲笔签字（或符合法律规定的电子签名），以确认其有效性和责任归属。若缺少这一环节，投标文件将被视为无效，评标委员会应停止评标并否决其投标。
- 投标联合体未提交共同投标协议：对于以联合体形式参与投标的，必须提交联合体各方的共同投标协议，明确约定各方的工作内容、责任和权利分配。若未提交该协议，评标委员会将停止评标并否决联合体的投标。
投标人资格条件不符
- 投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件：投标人需满足国家相关法律法规及招标文件中明确的资质、业绩、信誉等条件。若不具备这些基本条件，评标委员会应停止评标并否决其投标。
投标行为不规范
- 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价（除招标文件要求提交备选投标外）：这种行为可能构成不正当竞争，破坏了招标的公正性。评标委员会在发现此类情况时，应停止评标并否决相关投标。
- 投标报价不合理：投标报价明显低于成本可能导致中标后无法按合同要求提供合格产品或服务，影响项目质量；而高于最高投标限价的投标则显然不符合招标文件要求。这两种情况都会被评标委员会停止评标并否决。
投标文件未响应实质性要求
- 投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应：招标文件中的实质性要求和条件是招标项目的核心内容。若投标人未对这些要求和条件作出响应，或响应存在重大偏差，评标委员会应停止评标并否决其投标。
投标人存在违法行为
- 投标人在投标过程中存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为：这些行为严重破坏了招投标市场的公平、公正和正常秩序，损害了其他投标人及招标人的合法权益。一旦发现此类行为，评标委员会必须立即停止评标并否决其投标，并可能依法追究其法律责任。
法律背景与建议：
- 评标委员会在评标过程中应严格遵守上述规定，确保评标的公正性和准确性。对于任何违反规定的情况，评标委员会应及时向招标人报告并建议否决相关投标。
- 投标人在参与招投标活动时，应仔细阅读招标文件，确保投标文件的合规性和完整性。同时，投标人应遵守相关法律法规和招标文件的规定，诚信参与投标活动，避免任何违法行为。
- 若投标人对评标结果有异议，可以在规定时间内提出质疑或投诉，并寻求法律途径维护自身权益。
作为专业律师，我建议所有参与招投标活动的企业和个人都应充分了解并遵守相关法律法规和招标文件的规定，以确保招投标活动的公正、公平和顺利进行。如有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。