停止评标的情形通常涉及多个方面，这些情形可能因地区、具体规定或项目性质的不同而有所差异。不过，基于一般性的理解和您提供的参考信息，我可以为您归纳一些常见的停止评标情形：

1. 评标专家个人原因：

   • 评标专家因涉嫌违法违纪正在接受调查，或者涉嫌违法犯罪且司法程序尚未终结的，根据相关规定，可由有关部门决定暂停其参加评标活动。
   • 评标专家接受评审任务后未按时参加评审工作超过规定时间（如30分钟），或早退、未参加评审活动且未按规定事先请假的，也可能面临暂停评标的处罚。

2. 评标过程中的不当行为：

   • 在评审过程中，评标专家发表倾向性、歧视性、排他性、引导性言论，明示或暗示授标意图，影响其他评审专家独立评审的，属于严重违规行为，可能导致评标停止或专家被暂停评标资格。
   • 评标专家在评审工作中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者评审时间内擅自与外界联系的，同样可能面临停止评标的后果。

3. 不配合评审工作：

   • 评标专家拒绝将手机等全部通讯工具交由采购人或采购代理机构统一保管，或者不配合工作人员进行专家身份验证的，可能被视为不配合评审工作，从而面临停止评标的处罚。

4. 违反评审原则：

   • 对需要共同认定的事项，评标专家拒不按照少数服从多数原则做出结论的，可能破坏评审的公正性和客观性，导致评标停止。

5. 其他违规行为：

   • 评标专家向采购人、代理机构索要评审劳务报酬标准和差旅报销标准以外费用的，或者工作单位、需要回避的信息等事项发生变化后不及时变更的，也可能面临停止评标的处罚。
   • 此外，还有一些法律法规和有关规定明确的其他情形，如被财政部门约谈多次、存在失信行为等，也可能导致评标停止或专家被暂停评标资格。

需要注意的是，具体停止评标的情形可能因地区、项目性质或具体规定而有所不同。因此，在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和规定，确保评标活动的公正、客观和顺利进行。如果评标专家因某种原因被暂停评标，应等待相关部门根据调查结果做出决定，并根据决定恢复评标活动或接受相应的处罚。