“将予以依法处罚”并不一定意味着罚款，具体处罚方式需根据违法行为的性质、情节及法律规定来确定。以下是详细分析：

1. 处罚种类的多样性
   根据我国《行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括：警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。
   因此，“依法处罚”可能涉及上述任一类型，罚款仅是其中一种常见方式，但并非唯一选择。

2. 处罚与违法情节的关联性
   处罚方式需与违法行为的性质、情节及社会危害程度相适应。例如：

   • 轻微违法行为（如首次违规、情节显著轻微）可能仅被警告或通报批评；
     
   • 涉及财产的违法行为（如非法经营、偷税漏税）可能被罚款或没收违法所得；
     
   • 严重违法行为（如重大安全事故、暴力抗法）可能面临吊销许可证、行政拘留甚至刑事追责。

3. 法律条文的明确性
   具体处罚需依据单行法律或行政法规的规定。例如：

   • 《道路交通安全法》对酒驾的处罚包括暂扣驾驶证、罚款乃至拘留；
     
   • 《环境保护法》对污染环境的处罚可能包括责令整改、罚款或责令停业整顿。
     若法律明确规定某类行为“应处以罚款”，则处罚必然包含罚款；若仅规定“依法处罚”，则需结合情节选择其他处罚方式。

4. 程序合法性的要求
   即使决定罚款，也需遵循法定程序，包括告知违法事实、听取陈述申辩、送达处罚决定书等。若程序违法，处罚可能被撤销。

总结：
“依法处罚”是行政机关对违法行为的法定回应，但具体形式需综合违法情节、法律条文及程序要求判断。若您面临具体处罚决定，可进一步提供违法行为类型、法律依据等信息，我将为您分析处罚的合法性与合理性。