结论：家人私下聊天说某个官员是某个官员的亲戚，如果不属实，一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及名誉权侵权等法律问题，具体需结合聊天内容、场合及影响等因素综合判断。

分析说明：

1. 言论自由与名誉权保护：

   • 在我国，公民享有言论自由的权利，但这一权利并非无限制的。当言论涉及他人名誉时，就需要受到法律的约束。如果私下聊天中的言论不属实，且足以损害他人名誉，那么可能构成名誉权侵权。
   • 名誉权侵权通常要求行为人主观上存在过错（如故意或过失），客观上实施了损害他人名誉的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。在私下聊天中，如果言论不属实且被传播出去，对官员的名誉造成了损害，那么可能满足名誉权侵权的构成要件。

2. 聊天内容、场合及影响：

   • 聊天内容：如果聊天内容只是无伤大雅的猜测或玩笑，且并未对官员的名誉造成实质性损害，那么一般不构成违法。但如果聊天内容涉及恶意诽谤、侮辱等，则可能构成名誉权侵权。
   • 聊天场合：私下聊天与公开场合的言论影响力不同。私下聊天通常影响范围较小，但如果聊天内容被泄露或传播到更广泛的范围，那么可能产生更大的影响。
   • 影响程度：即使聊天内容不属实，但如果并未对官员的名誉造成实质性损害，或者损害程度较轻，那么可能不构成违法或仅构成轻微的名誉权侵权。

3. 可能的法律后果：

   • 如果构成名誉权侵权，官员有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 在某些情况下，如果言论涉及诽谤、侮辱等严重情节，且造成恶劣影响，还可能触犯刑法中的诽谤罪或侮辱罪，面临刑事处罚。但这种情况通常要求言论具有公开性、广泛传播性且情节严重。

建议：

• 在日常生活中，我们应尊重他人的名誉权，避免发表不属实的言论或进行无根据的猜测。
• 如果对某个官员的亲属关系有疑问或好奇，应通过正规渠道进行了解或核实，而不是在私下聊天中随意传播不实信息。
• 如果因私下聊天中的不实言论而引发了法律纠纷或名誉权侵权问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有任何婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议和帮助。