结论：追尾对方后对方离开现场，是否算对方逃逸，需根据具体情况判断，主要包括对方是否知情、离开现场的主观意图以及是否履行了法定义务等因素。
一、对方不知情且无主观逃逸意图的情况
轻微碰撞未察觉：
- 如果追尾力度较小，对方驾驶人可能因车内噪音、注意力分散等原因未感知碰撞发生，从而继续正常行驶。
- 在这种情况下，若后续通过监控、行车记录仪等证据能证明对方确实不知情，则通常不应认定为逃逸。
特殊场景下的合理离开：
- 在高速公路等特定场景下，为避免二次事故或保障道路通行效率，对方驾驶人可能需在确保安全的前提下移动车辆至应急车道。
- 此类符合交通法规的处置行为，不属于逃逸。
二、对方知情且有主观逃逸意图的情况
明知发生事故却故意离开：
- 如果对方驾驶人通过碰撞声音、车身震动等明显迹象应知悉事故发生，却故意离开现场，则属于肇事逃逸。
- 例如，明知对方车辆已停车处理事故，仍擅自驶离；或事后经交警调查确认存在逃避责任的主观意图。
未履行法定义务：
- 发生交通事故后，当事人有义务立即停车、保护现场，并及时报警、联系保险公司以便妥善处理事故。
- 如果对方未履行这些义务而离开现场，即使事故轻微，也可能构成逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
- 若逃逸行为导致重大伤亡或财产损失，还可能构成交通肇事罪，面临更严重的刑事处罚。
- 此外，保险公司对于逃逸造成的损失可能会拒绝理赔。
建议：
- 发生交通事故后，无论事故大小，双方都应立即停车、保护现场，并及时报警、联系保险公司以便妥善处理事故。
- 如果对方离开现场，应尽可能记录对方车辆信息、离开方向等，并及时报警，以便交警部门调查处理。
- 即使事故轻微，也应确保双方就赔偿事宜达成一致后再离开现场，以避免不必要的法律纠纷。
示例说明：
- 假设您追尾了前方车辆，但对方驾驶人未察觉并继续行驶。在此情况下，若您能提供证据证明对方确实不知情（如行车记录仪视频），则对方通常不会被认定为逃逸。
- 另一方面，如果您追尾后对方驾驶人明知发生事故却故意离开现场，且未留下任何联系方式或报警，则对方很可能被认定为肇事逃逸，并承担相应的法律后果。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。