结论：担保人是否还需承担责任，需根据具体情况判断，主要看是否已过保证期间或诉讼时效。

分析如下：

1. 保证期间的影响：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 如果在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，也未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，如果判决书已过去八年，且在这期间债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，那么保证人通常不再需要承担责任。

2. 诉讼时效的影响：

   • 即使保证期间未过，还需考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 如果债权人已经在保证期间内要求保证人承担了保证责任，但之后未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，那么保证人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，从而不再承担保证责任。不过，如果保证人自愿履行了保证责任，则不能以诉讼时效期间届满为由抗辩。
   • 在您描述的情况下，如果判决书已过去八年，且这期间债权人未在诉讼时效期间内对保证人提起诉讼或申请仲裁，同时保证人也未自愿履行保证责任，那么保证人可能不再需要承担责任。但需注意，如果债权人在这期间有向保证人主张过权利（如发送催款通知等），则可能构成诉讼时效的中断，诉讼时效会重新计算。

3. 特殊情况：

   • 如果保证合同中有特别约定，比如保证人承诺在主债务履行期限届满后的一定时间内仍承担保证责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么保证人可能需要按照约定承担责任。
   • 另外，如果保证人存在过错（如与债务人恶意串通损害债权人利益等），也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于担保人而言，如果收到法院的传票或债权人的催款通知，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 如果担保人认为自己不再需要承担保证责任，可以收集相关证据（如保证期间的证据、诉讼时效的证据等）来支持自己的主张。
• 对于债权人而言，如果希望保证人继续承担保证责任，应及时在保证期间和诉讼时效期间内行使权利，避免因时间过长而丧失胜诉权。

后续行动：

• 如果您是担保人或债权人，且对具体情况存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。