请托型诈骗即使事情办成功了，依然可能构成诈骗罪，这主要取决于行为人在实施请托行为时的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 主观意图的欺骗性：

   • 诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人取得财产。
   • 在请托型诈骗中，如果行为人从一开始就没有真正打算为被害人办理请托事项，而是意图通过欺骗手段获取被害人的财物，那么即使最终事情“办成功”了（可能是通过其他合法或非法手段实现的），其行为依然构成诈骗罪。因为“办成功”并不改变行为人最初的主观欺骗意图。

2. 客观行为的欺骗性：

   • 诈骗罪要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。在请托型诈骗中，行为人可能通过伪造文件、冒充身份、虚构关系等手段，使被害人相信其有能力办理请托事项。
   • 即使事情最终办成了，但如果行为人在办理过程中使用了欺骗手段，且这些手段对于被害人做出处分财产的决定起到了关键作用，那么行为人的行为依然构成诈骗罪。因为诈骗罪的成立并不依赖于最终结果的成败，而是依赖于行为人是否实施了欺骗行为以及被害人是否因此产生了错误认识。

3. “办成功”的多种可能性：

   • “办成功”可能只是行为人为了掩盖其诈骗行为而制造的假象。例如，行为人可能通过其他非法手段（如行贿、伪造公文等）实现了请托事项，但这并不改变其最初通过欺骗手段获取财物的性质。
   • 另外，“办成功”也可能只是巧合或行为人利用了其他合法资源实现的，但这同样不能掩盖其欺骗行为。因为诈骗罪的成立是基于行为人的欺骗行为和被害人的错误认识，而不是基于最终结果的成败。

4. 法律后果的独立性：

   • 即使事情办成功了，行为人依然需要为其欺骗行为承担法律责任。诈骗罪的成立并不以被害人是否遭受实际损失为前提，只要行为人实施了欺骗行为并使被害人产生了错误认识，就可能构成诈骗罪。
   • 当然，如果“办成功”确实为被害人带来了实际利益，这可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑，但并不影响诈骗罪的成立。

总结与建议：

• 请托型诈骗即使事情办成功了，依然可能构成诈骗罪，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
• 在日常生活中，要提高警惕，避免轻信他人的请托承诺，特别是涉及大额财物或重要事项时，更要谨慎行事。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。