在此类交通事故中，责任划分需综合多方面因素判定，无法直接给出绝对定责结论，但通常有以下几种责任划分情形：

1. 若小三轮车存在严重过错，可能承担主要或全部责任
   • 双实线是禁止跨越的对向车道分隔线，小三轮车跨越双实线过马路属于严重违反交通规则的行为。根据《道路交通安全法》相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。小三轮车跨越双实线，没有遵循确保安全通行的原则，如果机动车在正常行驶过程中没有任何违规行为，比如没有超速、酒驾、疲劳驾驶等，且在发现小三轮车后采取了合理的避让措施（如刹车、打方向等，但因情况紧急无法完全避免碰撞），那么小三轮车很可能要承担事故的主要甚至全部责任。
   • 例如，在一条双向四车道的道路上，双实线清晰，机动车在规定车道内以正常速度行驶，小三轮车突然从双实线一侧横穿马路，机动车驾驶员发现后立即刹车，但由于距离过近还是发生了碰撞，这种情况下小三轮车大概率负主要或全部责任。
2. 若机动车存在一定过错，需根据过错程度承担相应责任
   • 超速行驶：如果机动车在事故发生路段存在超速行为，即使小三轮车跨越双实线有过错，机动车驾驶员也会因为超速而承担一定责任。因为超速会缩短车辆的制动距离，降低驾驶员对突发情况的反应时间，增加了事故发生的可能性和严重性。根据相关规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。例如，某路段限速60km/h，机动车实际行驶速度为80km/h，此时与跨越双实线的小三轮车发生碰撞，机动车驾驶员就要承担相应责任，具体责任比例会根据超速情况以及对事故发生的作用大小来确定。
   • 未注意观察路况：机动车驾驶员在行驶过程中有义务注意观察道路前方的情况，及时发现潜在的危险并采取措施。如果驾驶员没有尽到合理的观察义务，比如低头看手机、与车内人员聊天分散注意力等，导致没有及时发现跨越双实线的小三轮车，从而发生碰撞，那么驾驶员也要承担一定责任。这种情况下，责任划分会综合考虑驾驶员的疏忽程度以及对事故发生的影响。
   • 未采取合理避让措施：当发现小三轮车跨越双实线时，机动车驾驶员有责任采取合理的避让措施，如刹车、打方向等。如果驾驶员有能力避让却没有采取任何措施，或者采取的措施不当，导致事故发生或事故后果加重，那么驾驶员也要承担相应责任。例如，机动车驾驶员发现小三轮车后，只是轻踩刹车，没有全力制动，或者打方向时操作过猛导致车辆失控，这种情况下驾驶员的责任会相应增加。

交通事故的责任划分是一个复杂的过程，需要交通管理部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等多方面证据进行综合判断。如果发生了此类事故，建议及时报警，保护好现场，等待交警到来进行处理。如果你还有其他关于交通事故责任认定或赔偿等方面的问题，可以直接向我咨询。