结论：在民事部分对肇事司机达成谅解后，是可以单独起诉借车给司机的车主的，但具体能否成功需视情况而定，主要取决于车主是否存在过错以及过错程度。

分析如下：

1. 车主的责任基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 这意味着，车主在借车给他人使用时，如果存在过错（如明知借车人无驾驶资格、醉酒等仍然借车），则需承担相应的赔偿责任。

2. 单独起诉车主的可行性：

   • 既然法律明确规定了车主在存在过错时需承担赔偿责任，那么受害者在与肇事司机达成谅解后，仍然有权单独起诉车主，要求其承担因过错而应负的赔偿责任。这种起诉并不受受害者与肇事司机之间是否达成谅解的影响。

3. 车主过错的认定：

   • 车主的过错通常包括但不限于：明知借车人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格、明知借车人身体状况不适宜驾驶（如醉酒、疾病等）、明知借车人驾驶车辆存在安全隐患（如车辆未年检、制动失灵等）仍然借车。如果车主能够证明自己不存在上述过错，则可能免除或减轻赔偿责任。

4. 诉讼策略与注意事项：

   • 在单独起诉车主时，受害者需要收集并整理相关证据，以证明车主存在过错。这些证据可能包括借车时的聊天记录、证人证言、车辆状况检查报告等。
   • 同时，受害者还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受害者应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。

建议：

• 如果您在与肇事司机达成谅解后，仍然认为车主应承担赔偿责任，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。