在机关单位查处违法行为的过程中，通常是由机关单位承担举证责任。以下从几个方面进行详细分析：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在行政执法和司法程序中，举证责任是一个核心概念。它指的是在争议或案件中，哪一方需要提供证据来支持其主张或反驳对方的主张。
   • 在机关单位查处违法行为时，由于机关单位是执法者，它们有责任收集、整理和提供证据来证明违法行为的存在及其性质。这是基于“谁主张，谁举证”的基本原则，在行政执法领域，这一原则体现为机关单位需要对其作出的行政行为（如查处违法行为）提供充分的证据支持。

2. 机关单位的举证责任具体体现：

   • 机关单位在查处违法行为时，需要收集现场证据、询问相关人员、调取监控录像等，以形成完整的证据链。
   • 如果机关单位无法提供足够的证据来证明违法行为的存在，那么其作出的行政处罚决定可能会被撤销或变更。
   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私等，机关单位可能需要采取特殊措施来收集证据，但这并不改变其举证责任的基本原则。

3. 违法者的权利与机关单位的举证责任：

   • 违法者有权对机关单位的举证进行质证和反驳。如果违法者认为机关单位提供的证据不足或存在瑕疵，他们可以提出异议并要求机关单位补充证据或进行更深入的调查。
   • 违法者也有权提供自己的证据来反驳机关单位的指控。然而，这并不改变机关单位作为执法者承担主要举证责任的事实。

4. 特殊情况下的举证责任分配：

   • 在某些特定类型的案件中，如涉及环境污染、食品安全等复杂问题，举证责任可能会根据法律规定或司法实践进行特殊分配。但即便如此，机关单位仍然需要承担一定的举证责任，以证明其查处行为的合法性和合理性。

建议与总结：

• 对于机关单位而言，在查处违法行为时，应严格遵守法定程序，充分收集证据，确保行政行为的合法性和有效性。
• 对于违法者而言，如果面临机关单位的查处，应积极配合调查，同时也有权对机关单位的举证进行质证和反驳。
• 如果您在机关单位查处违法行为的过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。