行政诉讼强拆的争议焦点主要集中在以下几个方面：

1. 强拆行为的合法性：

   • 法律依据：强拆行为是否依据了合法有效的法律、法规或规章进行。这包括强拆决定是否由有权机关作出，是否遵循了法定程序，如是否进行了公告、是否听取了被拆迁人的意见等。
   • 事实依据：强拆行为是否基于正确的事实认定。例如，被拆迁的房屋是否确实属于违法建筑，或者是否在拆迁范围内，以及拆迁补偿是否合理等。若事实认定不清或存在错误，强拆行为的合法性将受到质疑。

2. 强拆程序的正当性：

   • 程序合规性：强拆过程是否严格遵守了法定程序。这包括是否给予了被拆迁人足够的陈述和申辩机会，是否在强拆前进行了充分的通知和公告，以及强拆过程中是否采取了必要的安全措施等。
   • 程序公正性：强拆程序是否公正无私，是否存在偏袒或歧视被拆迁人的情况。例如，拆迁补偿标准是否统一，是否存在对不同被拆迁人采取不同标准的情况。

3. 拆迁补偿的合理性：

   • 补偿标准：拆迁补偿是否按照法定标准或市场价值进行，是否充分考虑了被拆迁人的合法权益。若补偿标准过低或未考虑被拆迁人的实际损失，将引发争议。
   • 补偿方式：拆迁补偿方式是否合理，是否满足了被拆迁人的实际需求。例如，是否提供了货币补偿、产权调换等多种补偿方式供被拆迁人选择。

4. 强拆行为的执行主体：

   • 主体资格：执行强拆行为的主体是否具备合法资格，是否由有权机关授权或委托进行。若执行主体不具备合法资格，强拆行为将视为非法。
   • 执行力度：强拆行为在执行过程中是否适度，是否存在过度使用暴力或侵犯被拆迁人合法权益的情况。

针对这些争议焦点，被拆迁人在行政诉讼中可以采取以下策略：

• 收集证据：被拆迁人应积极收集与强拆行为相关的证据，包括强拆决定、公告、通知、现场照片、视频等，以证明强拆行为的违法性或不当性。
• 提出异议：在行政诉讼过程中，被拆迁人可以向法院提出对强拆行为合法性、程序正当性、补偿合理性等方面的异议，并要求法院进行审查。
• 寻求法律援助：若被拆迁人对法律程序不熟悉或感到无助，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

若遇到行政诉讼强拆相关问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。