在案件处于上诉审核阶段时，对方通常不能直接强制执行，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：上诉期间不停止执行
在大多数法律体系中，上诉本身并不自动导致原判决或裁定的执行被停止。也就是说，如果一审法院已经作出了判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效（在上诉期内未被提起上诉或上诉期已过），那么在上诉期间，除非有特定的法律程序或法院裁定停止执行，否则原判决或裁定通常会被视为有效并继续执行。然而，在上诉案件中，由于判决尚未最终确定，因此一般原则下，对方不能直接依据一审判决进行强制执行。
二、例外情况：法院裁定停止执行或提供担保
法院裁定停止执行：
- 在上诉过程中，如果上诉人（即提起上诉的一方）能够向法院提供充分的证据表明，继续执行原判决或裁定可能会对其造成难以弥补的损害，或者原判决、裁定存在明显错误，那么法院可能会裁定停止执行原判决或裁定，直至上诉案件审结。
提供担保以停止执行：
- 在某些情况下，上诉人也可以通过提供担保（如保证金、财产担保等）来申请停止执行原判决或裁定。如果法院认为担保足够且合理，可能会批准停止执行的申请。
三、特殊情形：涉及财产保全或先予执行
- 财产保全：在一审过程中，如果法院已经采取了财产保全措施（如查封、扣押、冻结等），并且这些措施在上诉期间仍然有效，那么对方可能无法直接处置被保全的财产，但这并不等同于强制执行原判决或裁定。
- 先予执行：在特定情况下（如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件），法院可能会根据当事人的申请裁定先予执行。然而，这种先予执行通常是在一审过程中作出的，并且需要满足一定的条件。在上诉期间，如果先予执行的裁定已经被作出且未被撤销，那么对方可能会依据该裁定进行执行，但这属于特殊情况。
四、实际操作建议
- 及时咨询专业律师：由于上诉期间的执行问题涉及复杂的法律程序和规定，因此建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以了解具体的法律程序和权利义务。
- 准备充分证据：如果当事人希望申请停止执行原判决或裁定，需要准备充分的证据来支持其申请，如证明继续执行可能会造成难以弥补的损害、原判决或裁定存在明显错误等。
- 关注法院裁定：在上诉过程中，当事人应密切关注法院的裁定和通知，及时了解案件进展和执行情况，以便采取相应的法律措施。
如有任何关于上诉期间执行问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。