歌名相同并不直接构成侵权，但需根据具体情况判断是否存在不正当竞争或侵犯其他权益的情形。以下从不同角度进行分析：
著作权法角度：
- 著作权法保护的是作品的表达形式，而非作品名称本身。歌名通常被视为作品的标题，单独的歌名往往缺乏足够的独创性表达，因此一般不受著作权法的直接保护。
- 然而，如果歌名具有极高的独创性，且被他人未经许可使用，在特定情境下（如与原作品形成紧密关联，误导公众认为两者存在特定联系），可能构成对原作品著作权人其他权益（如商品化权益）的侵犯，但这需要具体案件具体分析。
商标法角度：
- 如果歌名已被注册为商标，那么未经商标权人许可，在相同或类似商品/服务上使用相同或近似商标的行为，将构成商标侵权。
- 例如，若某知名歌曲的歌名被注册为音乐类商品或服务的商标，其他音乐作品或相关服务使用相同歌名作为标识，就可能构成商标侵权。
反不正当竞争法角度：
- 即使歌名未受著作权法或商标法保护，但如果他人使用相同歌名进行商业活动，且该行为足以造成公众混淆，误认为两者存在特定联系（如误认为是同一作者或同一系列作品），则可能构成不正当竞争。
- 不正当竞争行为的认定通常需要考虑多种因素，包括但不限于歌名的知名度、使用方式、市场影响等。
建议：
- 对于歌名相同是否侵权的问题，不能一概而论，而需根据具体情况进行判断。
- 如果您是歌曲创作者或相关权益人，担心歌名被他人不当使用，建议及时对歌名进行商标注册，以加强法律保护。
- 如果您发现他人使用了与您歌曲相同的歌名，并可能构成侵权或不正当竞争，建议收集相关证据，并及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。