享有解除权一方提出合同解除后，另一方（违约方）一般不可以要求赔偿损失，但特定情况下可能获得一定赔偿。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同解除后违约方不可要求赔偿损失的一般原则

合同解除后，违约方因其违约行为已经给守约方造成了损失，所以违约方应当承担赔偿责任。违约方自身因违约行为导致的损失，通常被视为其应当承担的商业风险，除非合同中有特别约定，否则违约方无权要求赔偿。

例如，甲乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙需在规定时间内交货。但乙未能按时交货，构成违约。此时甲作为享有解除权的一方提出解除合同，乙作为违约方，不能要求甲赔偿其因违约而遭受的损失，如生产货物的成本、预期利润等，反而乙需要赔偿甲因乙违约而遭受的损失，比如甲因货物未及时到货而产生的额外采购成本、生产停滞损失等。

二、特定情况下违约方可能获得赔偿

1. 双方都有过错 如果合同履行过程中双方都存在过错导致合同解除，那么双方应当根据各自的过错程度分担损失。例如，甲乙签订了一份合作开发项目的合同，在项目执行过程中，甲未按照约定提供部分关键技术资料，乙也未按照约定投入足够的资金，双方都存在过错，最终导致合同解除。此时，甲需要赔偿乙因自己未提供关键技术资料而遭受的部分损失，乙也需要赔偿甲因自己未投入足够资金而遭受的部分损失。
2. 对方有减损义务 当合同因一方违约而解除时，非违约方负有防止损失扩大的义务。如果非违约方没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。但如果违约方能够证明，非违约方没有履行减损义务而给自己造成了额外损失，违约方对于该部分额外损失可主张赔偿。

比如，卖方违约未按时供货，买方知道后却未及时采取措施寻找替代货物，导致因货物短缺产生更多不必要的停产损失。卖方可以主张对买方未及时减损而扩大的停产损失不承担赔偿责任，甚至如果卖方因买方未减损行为遭受反向损失（比如准备货物积压造成额外仓储费等），可以要求买方赔偿。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

如果你在合同纠纷中遇到相关问题，或者需要进一步了解合同解除和违约赔偿的具体情况，都可以直接向我咨询。