结论：房东私自与合资企业个人股东续约的合法性不能一概而论，需根据具体情况分析，包括原租赁合同条款、合资企业章程、股东权限以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 原租赁合同条款：

   • 分析：首先，需要审查原租赁合同中关于续约的条款。如果原合同明确规定了续约需双方协商一致，或明确禁止单方面续约，那么房东私自与个人股东续约的行为显然违反了合同约定，是不合法的。
   • 建议：检查原租赁合同，确认续约条款的具体内容，以此作为判断房东行为合法性的首要依据。

2. 合资企业章程与股东权限：

   • 分析：合资企业作为独立的法人实体，其股东（包括个人股东）的行为应受到企业章程的约束。如果企业章程规定，涉及企业重大资产（如租赁物业）的处置需经全体股东或董事会同意，那么房东仅与个人股东续约可能未经合法程序，构成违法。
   • 建议：查阅合资企业章程，了解股东在租赁事务上的权限和决策程序，评估房东续约行为的合规性。

3. 相关法律法规：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，租赁合同的续约应遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果房东未经合资企业同意，私自与个人股东续约，可能损害了合资企业的合法权益，违反了法律法规的规定。
   • 具体条款：例如，《民法典》第七百三十四条规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。” 但此条款并不直接解决房东与个人股东续约的合法性问题，而是提供了租赁期限届满后的一种处理方式。真正的合法性判断还需结合具体合同条款和合资企业章程。
   • 建议：在评估房东行为合法性时，应综合考虑相关法律法规的规定，特别是关于租赁合同续约、合资企业治理等方面的条款。

4. 实际案例与司法实践：

   • 分析：在实际案例中，法院通常会根据原租赁合同条款、合资企业章程、股东权限以及相关法律法规的规定，综合判断房东私自与个人股东续约的合法性。如果房东的行为被认定为违法，可能需要承担违约责任或赔偿损失。
   • 建议：了解类似案例的司法判决结果，为判断当前情况的合法性提供参考。

综合建议：

• 如果您是合资企业或相关股东，建议首先审查原租赁合同和合资企业章程，了解续约条款和股东权限。
• 其次，与房东进行沟通，明确表达合资企业的立场和诉求，要求房东遵守合同约定和法律法规。
• 如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。