要求退还误缴的税款滞纳金的行政诉讼案由可确定为“要求履行退税（滞纳金）法定职责”或“行政撤销及退税（滞纳金）纠纷”，具体需结合案件事实和法律关系进一步分析。以下从不同角度展开说明：

1. 案由的核心法律关系：行政征收与退税请求权

根据《税收征收管理法》第五十一条，纳税人超过应纳税额缴纳的税款（包括滞纳金），税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还。若税务机关拒绝退还，纳税人可提起行政诉讼，要求法院判决税务机关履行退税法定职责。
此时案由可表述为：

• “要求履行退税（滞纳金）法定职责”（直接以行政机关不作为为争议焦点）；
  
• 或 “行政征收及退税纠纷”（若争议涉及征收行为的合法性审查）。

2. 若争议伴随对滞纳金征收合法性的质疑

若纳税人认为滞纳金本身计算错误或征收违法（如未依法加收、超过法定比例等），可同时主张撤销滞纳金征收行为并要求退还。此时案由需涵盖行政行为的合法性审查与退税请求：
案由可表述为：

• “行政撤销及退税（滞纳金）纠纷”（以撤销违法征收行为为前提，进而要求退还）；
  
• 或 “行政征收合法性审查及退税纠纷”（若争议核心是征收行为是否合法）。

3. 实务中的案由确定原则

根据《行政案件案由规定》，案由应由“行政管理范围+行政行为种类”构成。例如：

• 若争议仅针对退税不作为，案由为 “税务行政管理（退税）”；
  
• 若涉及撤销滞纳金征收决定，案由为 “税务行政管理（行政征收）”。
  具体需结合诉讼请求：若原告仅要求退还，案由侧重“退税”；若同时要求确认征收违法，则需并列。

4. 建议与风险提示

• 证据准备：需提供误缴证明（如计算错误依据、税务机关错误通知等）、缴纳凭证、退税申请记录及税务机关拒绝证明；
  
• 诉讼时效：退税请求需在结算缴纳税款之日起三年内提出；
  
• 程序选择：可先申请行政复议，对复议结果不服再起诉，或直接起诉（部分地区要求复议前置，需结合当地规定）。

如需进一步分析案件细节或起草诉讼材料，可直接向我咨询，我会结合具体事实为您提供专业建议。