关于请求退还税款及滞纳金是否可诉的最高法案例，首先我们可以明确的是，税收滞纳金问题在特定情况下是可以通过诉讼来解决的，但具体程序需根据争议类型来确定。接下来，我将从几个角度详细解析这一问题，并提供相关的法律依据。

一、结论前置

在特定情况下，请求退还税款及滞纳金是可以通过诉讼来解决的。这主要取决于争议的具体类型以及是否遵循了相应的法律程序。

二、详细分析

1. 直接诉讼情形：

   • 法律依据：《税收征管法》第八十八条第二款规定，当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。
   • 适用情况：如果争议在于税务机关加收滞纳金的具体行政行为，且此争议不属于纳税争议范畴，那么当事人可以直接向人民法院提起行政诉讼。

2. 复议前置情形：

   • 法律依据：《税收征管法》第八十八条第一款及《税务行政复议规则》第三十三条规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。
   • 适用情况：如果争议在于纳税决定本身，即补缴税款和滞纳金的问题，那么当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可依法向人民法院起诉。

3. 最高法案例参考：

   • 虽然我无法直接提供具体的最高法案例名称和编号（因为这需要详细的法律数据库查询），但根据我的专业知识和经验，最高人民法院在审理相关税收案件时，会根据上述法律规定来判断税收滞纳金问题是否可诉，并依据具体案情作出相应的裁决。

4. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼或申请行政复议前，建议当事人充分收集和整理相关证据，如纳税凭证、税务机关的通知文件等，以充分支持自己的主张。
   • 无论是直接诉讼还是复议前置，都应注意诉讼时效和复议期限，确保在法律规定的期限内行使权利。

三、总结

综上所述，请求退还税款及滞纳金是否可诉取决于具体的争议类型以及是否遵循了相应的法律程序。在特定情况下，当事人可以通过诉讼来维护自己的合法权益。在实际操作中，建议当事人充分准备证据并关注时效问题，以确保自身权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。