违法执行与查封财产后不作为是两个性质完全不同的法律概念，主要区别体现在行为性质、法律后果及救济途径上。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
行为性质
违法执行：
- 定义：违法执行通常指的是在执行程序中，执行机关或执行人员违反法律规定，采取不当或非法的执行措施，如超标的查封、扣押、冻结财产，或者未按照法定程序进行执行等。
- 特点：违法执行具有主动性，即执行机关或执行人员主动实施了违法行为。
查封财产后不作为：
- 定义：查封财产后不作为，则指的是在查封财产后，执行机关或相关人员未按照法律规定或执行程序的要求，及时采取后续措施，如未及时评估、拍卖查封的财产，或者未及时将执行款项交付给申请执行人等。
- 特点：查封财产后不作为具有被动性，即执行机关或相关人员未履行其应尽的职责或义务。
法律后果
违法执行：
- 对当事人影响：违法执行可能直接损害被执行人的合法权益，如超标的查封导致被执行人财产损失，或者未按照法定程序执行导致被执行人无法有效行使抗辩权等。
- 法律责任：执行机关或执行人员可能因违法执行而承担法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
查封财产后不作为：
- 对当事人影响：查封财产后不作为可能影响申请执行人的权益实现，如因未及时评估、拍卖查封财产而导致申请执行人无法及时获得执行款项。
- 法律责任：执行机关或相关人员可能因不作为而承担法律责任，但通常这种责任相对较轻，且更多体现在内部纪律处分或行政责任上，除非不作为行为导致了严重的后果。
救济途径
违法执行：
- 救济方式：被执行人可以通过提出执行异议、申请复议或提起执行异议之诉等方式来维护自己的合法权益。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行异议和复议的规定。
查封财产后不作为：
- 救济方式：申请执行人可以向执行机关提出督促执行申请，或者通过向上级法院申请执行监督等方式来促使执行机关及时履行职责。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行监督和督促执行的规定。
总结与建议：
- 违法执行与查封财产后不作为在行为性质、法律后果及救济途径上均存在显著差异。
- 如果您作为当事人遇到了违法执行或查封财产后不作为的情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和可行的救济途径。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如执行通知书、查封清单、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。