在解答您关于“留置期间是否采取函询手段”的问题前，我们首先需要明确留置和函询各自的定义及其适用场景。

留置，作为监察机关的一项重要调查措施，主要用于在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪的案件时，对被调查人采取的限制人身自由的措施，以便深入调查取证。留置措施的实施，通常意味着案件性质的严重性，以及调查工作的深入性和紧迫性。

函询，则是一种相对温和的问题线索处置方式。它主要通过书面形式向被反映人发出询问，要求其在规定时间内就反映的问题作出书面说明。函询适用于反映问题具有一般性，或者反映问题笼统、难以查证核实的线索。其目的在于通过被反映人的书面说明，进一步澄清事实，为后续的调查工作提供参考。

现在，我们回到原问题：留置期间是否采取函询手段？

从留置和函询的定义及适用场景来看，留置期间通常不会采取函询手段。因为留置措施的实施，已经表明案件性质的严重性和调查工作的深入性。在这个阶段，监察机关更倾向于通过直接、深入的调查方式，如讯问、询问、调取证据等，来获取关键信息，推动案件的进展。而函询作为一种相对温和、间接的调查方式，其效果在留置期间可能相对有限。

此外，留置期间被调查人的人身自由受到限制，他们无法像函询那样在规定时间内自由地撰写并提交书面说明。因此，从实际操作的角度来看，留置期间采取函询手段也存在一定的困难。

综上所述，留置期间通常不会采取函询手段。监察机关在留置期间会采取更为直接、深入的调查方式，以确保案件的顺利推进和关键信息的获取。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。