合同签订后一般不能再单方面随意要求修改条款，但在特定情况下可以协商变更或通过法定途径调整。以下分情况详细说明：

1. 双方协商一致变更条款
   根据《民法典》第五百四十三条，合同签订后若双方均同意修改条款（如调整价格、履行期限等），可通过签订补充协议的方式变更原合同。这是最合法且风险最低的方式，变更后的条款与原合同具有同等法律效力。
   示例：甲乙签订房屋买卖合同后，买方因资金问题希望延长付款期限，若卖方同意，双方可签订补充协议明确新期限。

2. 法定情形下的单方变更权
   在特定法律规定的情形下，一方可单方要求变更合同：

   • 情势变更：若合同履行过程中出现不可预见、非双方过错的重大变化（如政策调整、自然灾害），导致继续履行显失公平，受影响方可依据《民法典》第五百三十三条请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
     
   • 法定解除权：若对方严重违约（如未按时付款、交付不合格标的物），守约方可依据合同约定或法律规定解除合同，并可能要求重新协商条款或赔偿损失。

3. 单方强制要求修改的风险
   若一方未经对方同意单方修改合同条款（如擅自更改付款方式、增加义务），可能构成违约或无效行为：

   • 违约责任：对方可要求继续履行原合同、赔偿损失或支付违约金（若合同中有约定）。
     
   • 条款无效：单方修改的条款可能因违反《民法典》关于合同变更的规定（如未达成合意）而被认定无效。

建议：

• 若需修改条款，优先与对方协商并签订书面补充协议，避免口头约定；
  
• 若遇法定变更情形，及时收集证据（如政策文件、损失证明）并通过法律途径主张权利；
  
• 避免单方强制修改，以免引发纠纷或承担法律责任。
  

如有具体合同或场景需要分析，可进一步向我说明细节。