在刑事案件中，是否解除被告人的借据（这里应理解为手铐、脚镣等戒具）并非由单一主体决定，而是根据具体情况和法律规定，由多个主体在特定条件下进行判断和决定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定与原则

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于被告人使用戒具（如手铐、脚镣）有严格的规定。这些规定旨在保障被告人的合法权益，同时确保诉讼活动的顺利进行。
   • 戒具的使用应当遵循必要性原则，即只有在必要时才能使用，且应当尽可能减少对被告人人身自由的限制。

2. 决定主体与条件

   • 审判阶段：在法庭审判过程中，是否对被告人使用戒具，通常由审判长根据案件情况、被告人的行为表现以及法庭安全等因素进行综合判断。如果审判长认为有必要对被告人使用戒具以确保法庭秩序和安全，可以决定使用；反之，如果认为不再需要，则可以决定解除。
   • 羁押阶段：在被告人被羁押期间，是否使用戒具则由看守所等羁押场所的管理人员根据相关规定和实际情况进行决定。他们需要考虑被告人的危险性、逃跑风险以及羁押场所的安全等因素。
   • 特殊情况：在特定情况下，如被告人有自杀、自伤、行凶、逃跑等危险行为时，为了保障其本人和他人的安全，相关机关可以立即决定对其使用戒具，并在事后及时补办相关手续。

3. 解除戒具的程序

   • 解除戒具并非随意进行，而是需要遵循一定的程序。通常，需要由决定使用戒具的主体（如审判长或羁押场所管理人员）根据被告人的表现、案件进展以及法庭或羁押场所的安全情况等因素进行综合评估。
   • 如果评估结果显示不再需要使用戒具，相关主体应当及时作出解除决定，并通知被告人及其辩护人。

4. 被告人的权利与救济

   • 被告人有权对使用戒具的决定提出异议，并可以通过辩护人或自行向相关机关提出申诉或控告。
   • 如果被告人认为使用戒具的决定违法或不当，可以依法寻求法律救济，如申请复议、提起诉讼等。

总结与建议： 在刑事案件中，是否解除被告人的戒具是一个涉及多个主体和多种因素的复杂问题。如果你或你身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解相关法律规定和程序，并维护自身合法权益。同时，也请相信司法机关会依法、公正地处理此类问题，确保诉讼活动的顺利进行和被告人的合法权益得到保障。