在交通事故赔偿中，即使原告没有保留交通费票据，但实际产生了交通费用，法院在审理时确实有可能会酌情给予赔偿。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律依据与原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。这意味着，交通费的赔偿是基于实际发生的费用，而不仅仅依赖于票据的存在。
- 法院在审理案件时，会遵循公平、公正的原则，考虑案件的实际情况和受害人的实际损失。因此，即使没有票据，如果受害人能够证明交通费用的实际发生，法院也有可能会酌情给予赔偿。
实际操作的考量：
- 在实际操作中，原告需要提供其他证据来证明交通费用的实际发生，比如就医记录、转院证明、公共交通的刷卡记录、出租车发票的存根联（如果可能的话）或者通过其他方式证明（如证人证言、手机定位记录等）确实产生了交通费用。
- 法院会根据原告提供的证据，结合案件的具体情况，如就医地点、时间、次数等，来综合判断交通费用的合理性和必要性，并据此酌情确定赔偿金额。
赔偿金额的确定：
- 如果法院认定交通费用确实发生且合理，那么赔偿金额的确定将考虑多种因素，包括但不限于就医的距离、次数、选择的交通工具等。
- 法院可能会参考当地同类案件的赔偿标准或者相关行业的平均费用水平，来确保赔偿金额的公平性和合理性。
建议与注意事项：
- 对于原告来说，尽管没有保留交通费票据，但仍应尽可能收集其他证据来证明交通费用的实际发生，以增加获得赔偿的可能性。
- 在诉讼过程中，原告应如实陈述事实，提供真实、有效的证据，并积极配合法院的审理工作。
- 如果对赔偿金额或法院的判决有异议，原告可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
总结来说，虽然交通费票据是证明交通费用发生的重要证据，但并非唯一证据。在交通事故赔偿中，即使原告没有保留交通费票据，但只要能够提供其他证据证明交通费用的实际发生和合理性，法院就有可能会酌情给予赔偿。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。