结论：商用约稿未买断的情况下，是否可以再授权他人使用，主要取决于原合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
合同中有明确约定：
- 如果原商用约稿合同中明确规定了作品的买断情况、使用权范围以及是否可以再授权他人使用等条款，那么应当遵循合同中的约定。
- 例如：合同中可能规定“甲方（约稿方）拥有作品的独家使用权，乙方（创作者）不得再授权第三方使用”，在这种情况下，乙方就不能再授权他人使用该作品。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定作品的使用权范围或是否可以再授权他人使用，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
二、相关法律法规的规定
著作权法：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等权利。
- 在商用约稿的情况下，如果创作者保留了著作权，那么他就有权决定是否再授权他人使用其作品，除非合同中有相反约定。
合同法的原则：
- 根据合同法的原则，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。
- 如果原合同没有明确约定再授权的问题，但约稿方在使用作品时违反了诚实信用原则或行业惯例，损害了创作者的合法权益，那么创作者有权要求约稿方承担相应的法律责任，并可能因此获得再授权的权利（但这并非直接的法律权利，而是基于违约或侵权行为的救济措施）。
三、行业惯例和实际操作
行业惯例：
- 在商用约稿领域，通常会有一些行业惯例或标准合同条款来规范双方的权利和义务。
- 例如：一些标准合同可能规定，在约稿方支付一定费用后，创作者将作品的独家使用权授予约稿方，并承诺不再授权第三方使用。
实际操作建议：
- 在进行商用约稿时，双方应当明确约定作品的使用权范围、是否可以再授权他人使用以及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充协议或寻求法律途径解决争议。
四、可能的风险和后果
违约风险：
- 如果创作者在未经约稿方同意的情况下再授权他人使用作品，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
侵权风险：
- 如果创作者再授权他人使用的行为侵犯了约稿方的合法权益（如独家使用权），那么创作者可能需要承担侵权责任。
建议：在商用约稿未买断的情况下，是否可以再授权他人使用作品，应当首先查看原合同中的约定。如果合同中有明确约定，则遵循约定；如果合同中没有明确约定，则根据相关法律法规和行业惯例来判断，并谨慎考虑再授权的风险和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。