在合同纠纷中，第三者被起诉时，转账记录的有效性取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、转账记录作为证据的有效性基础
转账记录，作为电子数据的一种，在法律上是可以作为证据使用的。其有效性主要取决于以下几个方面：
真实性：转账记录必须真实反映交易情况，不能经过篡改或伪造。如果转账记录是真实的，且能够清晰显示转账双方、转账金额、转账时间等关键信息，那么它在法律上就具有一定的证明力。
关联性：转账记录必须与案件事实具有关联性。也就是说，转账记录需要能够证明或反驳案件中的某个关键事实，如合同履行情况、资金往来情况等。如果转账记录与案件无关，那么它就不能作为有效证据使用。
合法性：转账记录的获取方式必须合法。如果转账记录是通过非法手段获取的，如窃取、胁迫等，那么它在法律上就不能作为有效证据使用。
二、第三者被起诉时转账记录的具体应用
在合同纠纷中，如果第三者被起诉，转账记录可能用于证明以下事实：
第三者是否参与合同交易：如果转账记录显示第三者与合同一方有资金往来，且这种往来与合同交易有关，那么转账记录可能用于证明第三者参与了合同交易。
第三者是否承担合同责任：如果转账记录能够证明第三者实际参与了合同交易，并且根据合同约定或法律规定应当承担责任，那么转账记录可能作为认定第三者承担合同责任的依据之一。然而，这还需要结合其他证据，如合同文本、聊天记录等，来综合判断。
资金流向与合同履行情况：转账记录还可以用于证明资金的流向和合同履行情况。例如，如果合同约定一方应向另一方支付一定金额，而转账记录显示该金额已实际支付，那么转账记录可以作为合同已履行的证据。
三、转账记录可能面临的挑战
尽管转账记录在法律上具有一定的证明力，但在实际诉讼中，它也可能面临一些挑战：
证据真实性争议：对方可能质疑转账记录的真实性，如认为转账记录被篡改或伪造。此时，需要提供其他证据来佐证转账记录的真实性，如银行流水、交易记录等。
证据关联性争议：对方可能认为转账记录与案件无关，或者转账记录不能证明案件中的某个关键事实。此时，需要结合案件具体情况和法律规定，来阐述转账记录与案件的关联性。
证据合法性争议：如果转账记录的获取方式存在合法性争议，如通过非法手段获取，那么转账记录可能被排除在证据之外。
四、法律建议
保留完整转账记录：在涉及合同交易时，建议保留完整的转账记录，包括转账双方、转账金额、转账时间等关键信息。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。
结合其他证据使用：转账记录虽然重要，但通常不能单独作为认定案件事实的依据。因此，在诉讼中，建议结合其他证据，如合同文本、聊天记录、证人证言等，来综合判断案件事实。
咨询专业律师：如果你在合同纠纷中涉及第三者被起诉的情况，并且担心转账记录的有效性问题，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供全面、准确的法律解答。