在行贿人已经交代行贿事实的情况下，受贿人若要自证清白，需从多个角度入手，结合法律程序和证据规则来构建自己的辩护体系。以下是一些关键步骤和建议：
收集并保存无罪或罪轻的证据：
- 物证与书证：受贿人应积极寻找并保存所有可能证明自己无罪或罪轻的物证和书证。例如，如果受贿行为并未实际发生，那么相关的银行转账记录、购物发票、礼品往来记录等都可以作为证明清白的证据。
- 证人证言：寻找能够证明自己未接受贿赂或接受贿赂有合法理由的证人。这些证人可以是同事、朋友、家人或其他相关人员，他们的证言对于证明受贿人的清白至关重要。
利用法律程序进行辩护：
- 申请排除非法证据：如果受贿人认为行贿人的交代是在非法手段下获得的（如刑讯逼供、威胁、引诱等），可以向法庭申请排除这些非法证据。根据法律规定，非法证据不得作为定案的根据。
- 提出合理怀疑：在法庭上，受贿人或其辩护人可以提出对行贿人交代的合理怀疑，如行贿人可能出于报复、诬告或其他目的而故意捏造事实。通过提出这些怀疑，并要求控方提供充分的证据来消除这些怀疑，从而为自己辩护。
强调证据的不足或矛盾：
- 分析行贿人交代的细节：仔细分析行贿人交代的行贿事实，寻找其中的漏洞、矛盾或不合理之处。例如，行贿时间、地点、金额、方式等细节是否与其他证据相吻合，是否存在无法解释的不一致之处。
- 指出控方证据的不足：如果控方仅凭行贿人的交代就指控受贿人受贿，而缺乏其他直接或间接证据的支持，那么受贿人可以指出控方证据的不足，并要求控方提供更充分的证据来证明其指控。
展示自己的合法收入与财产状况：
- 提供合法收入证明：受贿人可以提供自己的工资单、奖金单、投资收益等合法收入证明，以证明自己的经济状况良好，无需通过受贿来获取额外收入。
- 解释财产来源：如果受贿人拥有较多的财产或资产，应能够合理解释这些财产的来源。如果财产来源合法且与受贿行为无关，那么这将有助于证明受贿人的清白。
积极配合调查，表明态度：
- 主动配合调查：受贿人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据和信息。这有助于展示受贿人的合作态度，并可能在一定程度上减轻其法律责任。
- 表明悔罪态度：如果受贿人确实存在受贿行为，但情节较轻或具有自首、立功等情节，可以积极表明悔罪态度，并主动退缴赃款赃物。这有助于争取从轻或减轻处罚的机会。