电瓶车同等责任并不意味着直接给对方50%的赔偿，而是需要根据具体情况来确定赔偿方式和比例。以下是对此问题的详细分析：

1. 明确双方损失：

   • 在电瓶车事故中，首先需要确定双方各自的损失，这包括车辆维修费用、人员医疗费用以及因事故导致的误工费等。这是后续赔偿处理的基础。

2. 交强险的适用情况：

   • 虽然电瓶车通常无需购买交强险，但对于符合电动摩托车或电动轻便摩托车标准的电瓶车，它们属于机动车范畴，依法需要购买交强险。
   • 若一方为需投保交强险的电瓶车：该方的保险公司应首先在交强险责任限额范围内对另一方的损失进行赔偿。超出交强险限额的部分，再由双方按照同等责任各自承担50%。
   • 若双方均为需投保交强险的电瓶车：双方保险公司都应在交强险责任限额内对对方的损失进行赔偿。超出交强险部分，则各自承担50%的责任。

3. 双方均为普通电瓶车的情况：

   • 对于双方均驾驶普通电瓶车的情况，由于不存在交强险，赔偿处理会更为直接。
   • 损失相同或相近时：若双方损失基本相同或相近，可以简化处理，采用互赔的方式，即各自承担对方的损失。
   • 损失不同时：当双方损失存在显著差异时，应先计算出双方的总损失，然后按照同等责任的原则，各自承担总损失的一半。具体赔偿金额需根据双方实际损失进行计算。例如，若A方损失为3000元，B方损失为1000元，则总损失为4000元，双方各自承担2000元，即A方需赔偿B方1000元（B方损失1000元已由A方承担的2000元中覆盖，同时A方剩余的1000元损失由B方承担的2000元中覆盖，实际表现为A方再支付B方1000元差额），但更直观的理解是，A方支付B方1000元（B方损失），同时B方也需以某种形式（如直接支付或抵扣）承担A方损失中的1000元，最终效果是双方各自承担了总损失的一半。不过，在实际操作中，通常会通过一方支付另一方差额的方式来完成赔偿。

4. 法律依据与争议解决：

   • 根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。虽然电瓶车通常被视为非机动车，但该原则在电瓶车事故中同样适用，只是交强险的适用情况需根据电瓶车类型来判断。
   • 若双方无法就赔偿问题达成一致，可以通过法律途径解决争议，如起诉至法院并请求法院判决。在此过程中，建议双方保留好相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。

5. 安全提示：

   • 为了避免类似事故的发生，建议电瓶车主在行驶过程中严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。同时，对于符合条件的电瓶车，应依法购买交强险，以减轻事故发生时的经济负担。

总结来说，电瓶车同等责任下的赔偿处理并非简单的互赔或直接给对方50%，而是需要根据具体损失情况、交强险的适用情况以及相关法律法规进行综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。