遗嘱签订后向继承人大额转账的行为是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 若转账行为被明确纳入遗嘱内容，且符合遗嘱生效要件
   若立遗嘱人在遗嘱中明确表示“将某笔大额财产赠与某继承人”，且该遗嘱符合《民法典》第1134-1139条规定的生效要件（如立遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法、形式合法等），则转账行为可视为对遗嘱的履行，有效。此时，继承人取得财产的依据是遗嘱，而非普通的赠与合同。

2. 若转账行为未被纳入遗嘱，但符合赠与合同要件
   若立遗嘱人未在遗嘱中提及该笔转账，但通过书面、口头或其他形式明确表示“将某笔财产赠与某继承人”，且符合《民法典》第657条规定的赠与合同要件（如赠与人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等），则转账行为有效，但属于独立的赠与行为，与遗嘱无关。此时，继承人取得财产的依据是赠与合同，而非遗嘱。

3. 若转账行为存在瑕疵，可能被认定无效或可撤销

   • 无民事行为能力或限制民事行为能力：若立遗嘱人转账时已丧失完全民事行为能力（如患严重精神疾病），则转账行为无效。
     
   • 受胁迫或欺诈：若继承人通过胁迫、欺诈等手段迫使立遗嘱人转账，则转账行为可撤销，立遗嘱人或其法定代理人可请求法院撤销。
     
   • 违反公序良俗或法律强制性规定：若转账目的违法（如逃避债务、洗钱等），则转账行为无效。
     
   • 未保留必要份额：若立遗嘱人将全部财产转账给某一继承人，导致其他法定继承人（如缺乏劳动能力又无生活来源的继承人）生活困难，则该部分转账可能因违反《民法典》第1141条规定的“必留份”制度而被部分无效。

4. 若转账行为与遗嘱内容冲突，需结合具体情形判断

   • 遗嘱未撤销或变更：若立遗嘱人未通过合法程序撤销或变更原遗嘱，且转账行为未被纳入遗嘱，则原遗嘱仍有效，但转账行为可能被视为对遗嘱的补充或修改，需结合立遗嘱人的真实意思表示判断。
     
   • 遗嘱已撤销或变更：若立遗嘱人通过新遗嘱或公证行为撤销或变更了原遗嘱，且新遗嘱中未提及该笔转账，则转账行为可能因与新遗嘱冲突而被部分无效。

建议：若您涉及此类纠纷，建议立即收集相关证据（如遗嘱、转账记录、沟通记录等），并咨询专业律师以明确权利义务。如有进一步问题，可直接向我提问。