肇事逃逸致人重伤二级申请不起诉的核心条件是：需同时满足法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的法定情形，且需结合具体案情综合判断。 以下是具体分析：
法定不起诉（绝对不起诉）
根据《刑事诉讼法》第16条，若案件存在以下情形之一，可申请法定不起诉：
- 犯罪嫌疑人已死亡；
- 案件已过追诉时效期限；
- 经特赦令免除刑罚；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪（如侮辱罪、虐待罪等，但交通肇事罪不属于此类）；
- 犯罪嫌疑人、被告人已通过其他程序（如民事赔偿、行政处罚）完全承担责任，且社会危害性已消除。
注：肇事逃逸致人重伤二级通常不涉及上述情形，但若存在程序性障碍（如证据灭失导致无法证明犯罪事实），可能适用。
酌定不起诉（相对不起诉）
根据《刑事诉讼法》第177条第2款，若犯罪情节轻微，且满足以下条件，可申请酌定不起诉：
- 犯罪情节轻微：需结合逃逸行为、主观恶性、后果严重性综合判断。例如，逃逸后主动投案、积极救助伤者、配合调查，且重伤二级系过失导致，未造成其他严重后果；
- 认罪认罚：嫌疑人需自愿签署《认罪认罚具结书》，承认逃逸行为及致人重伤的事实；
- 赔偿并取得谅解：需全额赔偿被害人损失（包括医疗费、残疾赔偿金等），并取得被害人或其家属的书面谅解；
- 无前科劣迹：嫌疑人需无交通肇事、危险驾驶等前科，或曾因类似行为受过行政处罚。
注：实践中，酌定不起诉需检察院综合评估社会危害性，若逃逸行为恶劣（如长时间逃逸、多次违反交通规则），即使赔偿谅解，也可能被起诉。
证据不足不起诉（存疑不起诉）
根据《刑事诉讼法》第175条，若证据存在以下问题，可申请证据不足不起诉：
- 无法证明逃逸行为与重伤结果之间的因果关系（如伤者系因其他原因导致重伤）；
关键证据（如监控录像、证人证言）缺失或矛盾，无法形成完整证据链；
- 嫌疑人否认逃逸，且无其他证据佐证其主观明知发生事故而逃离。
注：此情形需通过律师申请排除非法证据、申请调取新证据等方式推动，对证据审查要求较高。
实务建议：
- 立即委托律师介入：律师可协助分析案情，制定不起诉策略（如推动认罪认罚、调解赔偿），并向检察院提交《不起诉申请书》；
- 优先争取赔偿谅解：重伤二级的赔偿标准较高，需提前准备资金，并通过律师与被害人协商赔偿方案；
- 关注证据收集：若存在证据瑕疵（如监控缺失），可申请调取周边路段监控、行车记录仪等，削弱指控力度。
风险提示：肇事逃逸致人重伤二级可能构成《刑法》第133条“交通肇事罪”，法定刑为3年以下有期徒刑或拘役。若逃逸行为被认定为“情节特别恶劣”（如多次逃逸、造成公共财产损失），即使不起诉，也可能面临行政处罚（如吊销驾照、终身禁驾）。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析不起诉的可行性。