结论：酒驾复议陈述中声称没有喝酒，这一陈述本身并不能直接改变酒驾的认定结果，除非能提供确凿的证据来支持这一说法。
分析说明：
酒驾认定的基本依据：
- 酒驾的认定通常基于血液中的酒精含量检测结果。如果检测结果显示酒精含量超过法定标准，那么就会被认定为酒驾。
- 在复议过程中，行政机关或法院会重点审查原始检测结果的准确性、检测程序的合法性以及是否存在其他影响检测结果的因素。
复议陈述的作用：
- 复议陈述是当事人对原行政处罚决定提出异议并阐述理由的过程。在陈述中声称没有喝酒，是当事人的一种辩解，但这种辩解需要证据支持。
- 如果没有确凿的证据来支持“没有喝酒”的说法，那么这种陈述很难对复议结果产生实质性影响。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。如果当事人能够提供如监控录像、证人证言等证据，证明自己在被检测时确实没有喝酒，或者检测过程存在瑕疵，那么这些证据可能会成为改变复议结果的关键。
- 然而，如果缺乏这样的证据，仅仅依靠口头陈述是很难说服复议机关或法院改变原决定的。
法律建议：
- 收集证据：如果你确实没有喝酒，并且认为酒驾的认定存在错误，那么应该积极收集证据来支持自己的说法。这可能包括寻找目击者、调取监控录像、申请重新检测等。
- 咨询专业律师：在复议过程中，涉及法律程序和证据规则的问题可能比较复杂。因此，建议你咨询一位专业律师，特别是像我这样专注于交通事故领域的律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 遵守法律程序：无论结果如何，都应该遵守法律程序，尊重复议机关或法院的决定。如果对决定不服，可以通过合法途径寻求进一步救济，如提起行政诉讼等。
可能后果：
- 如果无法提供确凿证据支持“没有喝酒”的说法，那么复议结果可能维持原酒驾认定，你将面临相应的法律处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
- 如果能够提供充分证据证明酒驾认定存在错误，那么复议机关或法院可能会撤销原决定，从而避免不必要的法律处罚。