1. 核心结论：借别人钱用于赌博，若出借人明知借款用途，则法院通常不会支持出借人的起诉请求；若出借人不知情，且能证明借款事实，则法院可能会支持出借人的诉求。

2. 详细分析：

   • 出借人明知借款用于赌博：

     • 法律界定：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，若出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）而仍然提供借款，该借贷合同无效。因为此类借贷行为实际上是在支持和助长违法活动，违背了法律的基本精神和价值取向。
     • 法院处理：在此情况下，即便出借人向法院起诉，法院一般不会支持其要求对方偿还借款的诉求。因为赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。
     • 举例说明：假设甲明知乙借款用于赌博，仍出借资金给乙，并签订了借款合同。后乙未能按时还款，甲起诉至法院。法院在审理过程中，若查明甲明知乙借款用途，将认定借款合同无效，驳回甲的诉讼请求。

   • 出借人不知借款用于赌博：

     • 法律界定：如果出借人在借款时并不知晓借款人将资金用于赌博，且有借条、转账记录、聊天记录等充分证据能证明借款事实的存在及借款用途的合法性（或至少出借时不知情），那么该借贷关系被视为有效。
     • 法院处理：出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。法院在审理时，会根据双方提供的证据来判定借贷关系是否成立，若认定合法有效，会判决借款人偿还借款。
     • 举例说明：假设丙借款给丁，双方签订了借款合同，但丙并不知道丁将借款用于赌博。后丁未能按时还款，丙起诉至法院。法院在审理过程中，若查明丙不知情，且借款合同合法有效，将判决丁偿还借款。

3. 特殊情况考量：

   • 证据收集：在赌博情境下形成的“借款”往往缺乏合法、规范的借款凭证和清晰的资金流向记录。因此，出借人在起诉时，必须提供充分的证据来证明借款事实及该笔款项与赌博的关联（若出借人不知情，则需证明借款用途的合法性或不知情）。
   • 诉讼风险：即使出借人能够证明借款用途在出借时是合法的或者自己并不知情，由于赌博行为本身的违法性，法院在处理此类案件时也会更加谨慎和严格，诉讼结果仍具有一定的不确定性。

4. 建议与措施：

   • 事前预防：在出借资金前，出借人应明确借款用途的合法性，避免将资金借给用于赌博等非法活动的人。可以通过书面协议、询问借款人等方式了解并确认借款用途。
   • 协商解决：如果已经出借了资金并发现对方可能用于赌博，出借人应尽快与对方沟通协商，尝试通过非诉讼方式解决纠纷，如达成还款计划、和解协议等。
   • 法律途径：如果协商无果，且出借人认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径维护自身权益。但在此之前，应做好充分的准备和风险评估，包括收集证据、咨询专业律师（即向我咨询）等。

综上所述，借别人钱用于赌博，法院是否支持起诉取决于多种因素，包括借款用途的合法性、出借人是否知情以及法院对案件的审理和判决等。在处理此类问题时，建议出借人充分了解相关法律法规，并向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。