结论：在“此复印件与原件相符”的声明上不写年月日，仅盖公章，这种做法在法律上可能存在一定的风险，并不推荐。以下从多个角度进行分析：

1. 法律效力的完整性：

   • 在法律文件中，日期往往是一个重要的要素，它能够确定文件的时间节点，对于证明文件的时效性、履行期限等具有关键作用。在“此复印件与原件相符”的声明上标注年月日，可以明确这一声明的作出时间，从而增强其法律效力。
   • 如果仅盖公章而不写年月日，虽然公章能够证明文件的出处和真实性，但缺乏时间要素可能导致在需要证明该声明作出时间的情况下，产生不必要的争议或困难。

2. 证据的充分性：

   • 在诉讼或仲裁等法律程序中，证据的充分性是至关重要的。一份完整的、具有明确时间节点的声明，往往更容易被法庭或仲裁机构采纳为有效证据。
   • 如果声明上缺乏年月日，可能会被对方质疑其真实性和时效性，从而影响其在法律程序中的证明力。

3. 实践中的操作建议：

   • 为了确保声明的法律效力和证据的充分性，建议在“此复印件与原件相符”的声明上同时标注年月日并加盖公章。这样既可以明确声明的作出时间，又可以证明文件的出处和真实性。
   • 如果确实因为特殊原因无法标注年月日，也应在声明中注明原因，并尽可能提供其他证据来佐证声明的时效性和真实性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为声明上缺乏年月日而导致在法律程序中产生争议或困难，可能会影响到案件的审理结果和当事人的合法权益。
   • 在某些情况下，如果声明被认定为无效或存在瑕疵，甚至可能导致当事人承担不利的法律后果。

建议：为了确保您的合法权益和避免不必要的法律风险，我建议您在“此复印件与原件相符”的声明上同时标注年月日并加盖公章。如果您在合同纠纷或其他法律问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。