关于“与原件相符章能否盖在公章上”的问题，这主要涉及到印章的使用规范和法律效力。首先，我们需要明确几个关键概念：
公章：公章是机关、企事业单位、社会团体及其所属机构、部门的正式印章，用于代表该单位或组织的正式文件和签署。公章具有法律效力，是单位或组织身份和权威的象征。
与原件相符章：这通常是一种用于确认文件复印件与原件内容一致的印章。它主要用于证明复印件的真实性和准确性，但并不具备公章那样的全面法律效力。
现在，我们来分析这个问题：
印章使用的规范性：印章的使用应当遵循一定的规范和程序。公章作为单位或组织的正式印章，其使用应当严格限制在正式文件和签署上。而“与原件相符章”则有其特定的使用场景和目的，即确认复印件与原件的一致性。
法律效力的考量：公章具有全面的法律效力，而“与原件相符章”的法律效力则相对有限，主要限于证明复印件的真实性。将“与原件相符章”盖在公章上，可能会混淆两者的法律效力和使用目的，导致不必要的法律风险和误解。
实际操作中的建议：在实际操作中，我们应当严格区分公章和“与原件相符章”的使用场景和目的。公章应当用于正式文件和签署，而“与原件相符章”则应当用于确认复印件与原件的一致性。两者不应当相互混淆或替代使用。
综上所述，“与原件相符章”不应当盖在公章上。这样做既不符合印章使用的规范性，也可能引发不必要的法律风险和误解。在实际操作中，我们应当严格区分不同印章的使用场景和目的，确保印章使用的合法性和有效性。