监守自盗和贪污犯罪的犯罪程度不能直接进行简单的比较，因为两者在法律定义、犯罪构成、量刑标准等方面存在差异，且具体犯罪情节的不同也会影响犯罪的严重程度。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律定义与犯罪构成
监守自盗：
- 监守自盗并非一个严格的法律术语，它通常指的是利用职务上的便利，将自己保管、经手的财物非法占为己有的行为。这种行为在刑法中可能构成盗窃罪、职务侵占罪等，具体取决于财物的性质、行为人的身份以及行为的具体情节。
- 以职务侵占罪为例，其犯罪构成包括：主体是公司、企业或者其他单位的人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为；客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
贪污罪：
- 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
- 其犯罪构成包括：主体是国家工作人员；主观方面是故意，且具有非法占有的目的；客观方面是利用职务上的便利，实施了侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；客体是公共财物的所有权和国家工作人员的职务廉洁性。
二、量刑标准
监守自盗（以职务侵占罪为例）：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
贪污罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污罪的处罚根据贪污数额和情节严重程度进行划分。贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
三、具体犯罪情节的影响
- 无论是监守自盗还是贪污罪，具体犯罪情节的不同都会影响犯罪的严重程度。例如，贪污的数额大小、贪污的手段是否恶劣、是否对国家和人民利益造成了重大损失等，都会影响贪污罪的量刑。同样，职务侵占罪中，侵占的财物数额、是否利用了职务上的便利、是否造成了单位财产的重大损失等，也会影响量刑。
四、综合比较
- 从法律定义和犯罪构成来看，贪污罪的主体是国家工作人员，且客体包括公共财物的所有权和国家工作人员的职务廉洁性，因此其社会危害性相对较大。而监守自盗（如职务侵占罪）的主体则更广泛，包括公司、企业或者其他单位的人员，客体主要是单位财产的所有权。
- 从量刑标准来看，贪污罪在数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，可以判处无期徒刑或者死刑，而职务侵占罪则最高可判处无期徒刑。这表明在极端情况下，贪污罪的刑罚可能更为严厉。
- 然而，具体犯罪情节的不同也会使得两个罪名的实际量刑产生差异。例如，一个数额较小的贪污罪可能比一个数额巨大的职务侵占罪量刑更轻。
总结来说，监守自盗和贪污罪的犯罪程度不能直接进行简单的比较。两者在法律定义、犯罪构成、量刑标准等方面存在差异，且具体犯罪情节的不同也会影响犯罪的严重程度。因此，在评价一个犯罪行为的严重程度时，需要综合考虑多个因素。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。