结论：在电动车逆行与汇入主道且有违停车阻挡视线的情况下，双方被判定同责，这通常是基于双方在事故中均存在过错，且过错程度相当的原则。以下是对此结论的详细分析：
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。如果一方存在过错，而另一方无过错，则过错方承担全部责任；如果双方均存在过错，则根据过错程度来划分责任，可能包括主责、次责或同责。
二、具体过错分析
电动车逆行：
- 逆行是严重的交通违法行为，它违反了交通规则中关于车辆行驶方向的规定。
- 逆行增加了与其他车辆发生碰撞的风险，是事故发生的重要原因之一。
汇入主道车辆未注意观察：
- 汇入主道时，车辆应当减速慢行，并注意观察主道上的交通情况，确保安全后再汇入。
- 如果汇入车辆未充分观察主道情况，导致与逆行电动车发生碰撞，那么汇入车辆也存在过错。
违停车阻挡视线：
- 违停车在道路上违法停放，可能阻挡了其他车辆的视线，增加了事故发生的可能性。
- 然而，违停车本身并不直接参与事故，其过错主要体现在对交通环境的干扰上。在责任划分时，通常会考虑违停车对事故发生的间接影响。
三、同责判定的依据
- 在本起事故中，电动车逆行和汇入主道车辆未注意观察均是导致事故发生的重要原因。
- 违停车虽然阻挡了视线，但并未直接参与事故，其过错程度相对较轻。
- 综合考虑各方的过错程度，交警部门可能认为电动车逆行和汇入主道车辆的过错相当，因此判定双方同责。
四、法律建议
对于电动车驾驶人：
- 严格遵守交通规则，不得逆行。
- 在行驶过程中，注意观察周围交通情况，确保安全。
对于汇入主道车辆驾驶人：
- 汇入主道时，务必减速慢行，并充分观察主道上的交通情况。
- 确保安全后再汇入，避免与其他车辆发生碰撞。
对于所有道路使用者：
- 遵守交通规则，共同维护良好的交通环境。
- 在行驶过程中，注意观察周围交通情况，确保自身和他人的安全。
最后，交通事故的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑各方的过错程度、事故发生的具体情况以及相关法律法规的规定。如果您对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。