在汽车汇入主路与电动车发生事故的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，无法直接确定单一责任方。以下从不同角度分析可能的情况：
1. 汽车驾驶员的责任
- 未让行主路车辆：根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。若汽车汇入主路时未履行让行义务，导致与电动车发生碰撞，汽车驾驶员通常需承担主要或全部责任。
- 操作不当：若汽车驾驶员在汇入主路时未观察路况、未控制车速或突然变道，导致电动车避让不及，也可能被认定为存在过错。
2. 电动车驾驶员的责任
- 超速或违规行驶：若电动车在主路上超速行驶、违规载人或未在非机动车道行驶（如有），可能被认定为存在过错，需承担部分责任。
- 未避让：若电动车驾驶员在发现汽车汇入时未采取合理避让措施（如减速、停车），也可能被认定为存在一定过错。
3. 双方均有过错的情况
- 混合过错：若事故是由于汽车驾驶员未让行与电动车驾驶员超速或违规行驶共同导致的，可能根据双方过错程度划分责任比例（如主次责任或同等责任）。
4. 特殊情形
- 不可抗力或意外事件：若事故是由于突发自然灾害、其他车辆干扰等不可抗力因素导致，可能减轻或免除责任。但此类情形需严格证明，实践中较少见。
法律建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，驾驶员应立即停车，保护现场，并拨打122报警。交警会到场勘查，出具《交通事故责任认定书》，这是后续赔偿和诉讼的关键证据。
- 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频、证人联系方式等证据，以证明事故经过和责任划分。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律判决责任和赔偿金额。
可能的法律后果
- 行政处罚：若驾驶员存在违规行为（如未让行、超速等），可能面临罚款、扣分等行政处罚。
- 民事赔偿：根据责任比例，过错方需赔偿对方医疗费、误工费、车辆损失等合理费用。
- 刑事责任：若事故导致重伤或死亡，且驾驶员存在重大过错（如酒驾、逃逸等），可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
如有具体案情或证据，建议直接向我咨询，以便更精准地分析责任和提供法律建议。