物业根据抄电表水表收全额物业费，这一做法是否合理，需分情况讨论：

1. 物业费与水电费性质不同：

   • 物业费是业主为享受物业服务（如公共区域清洁、绿化、安保等）而支付的费用，其收费标准通常依据物业服务合同或相关法规确定。
   • 水电费则是业主因使用水电资源而产生的费用，由供水供电部门根据实际使用量收取。
   • 结论：物业费与水电费在性质上是独立的，物业不应将水电费作为收取全额物业费的依据。

2. 物业服务合同约定：

   • 如果物业服务合同中明确约定，物业费包含水电费或物业有权根据水电使用情况调整物业费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业的做法可能在一定程度上具有合理性。但这种情况较为少见，且需合同条款明确无误。
   • 结论：在合同有明确约定且合法的前提下，物业的做法可能合理，但需严格审查合同条款。

3. 物业费收取的合法依据：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业费的收取应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
   • 物业无权单方面决定根据水电使用情况收取全额物业费，除非得到业主的明确同意或合同中有相关约定。
   • 结论：在缺乏合同约定或法律法规支持的情况下，物业根据抄电表水表收全额物业费的做法是不合理的。

4. 实际操作中的常见问题：

   • 在实际操作中，有些物业可能会将水电费与物业费捆绑收取，以简化收费流程或作为对业主的一种约束手段。然而，这种做法不仅缺乏法律依据，还可能引发业主的不满和纠纷。
   • 如果业主对物业费的收取有异议，可以要求物业提供详细的收费明细和依据，并有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 结论：物业不应将水电费与物业费捆绑收取，业主有权要求物业提供合理的收费依据。

建议：

• 业主应仔细审查物业服务合同，了解物业费的收取标准和方式。
• 如果对物业费的收取有异议，可以与物业进行沟通协商，要求提供合理的收费依据。
• 若协商无果，可以向当地房地产管理部门或相关机构投诉，或寻求法律援助以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。