即使受贿人已经承认了受贿，仍然需要进一步调查。这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 确保证据的充分性和确凿性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。虽然受贿人的口供是重要证据之一，但仅凭口供往往不足以支撑整个案件的定罪。根据《刑事诉讼法》的相关规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，除了受贿人的口供外，还需要有其他证据如行贿人的证言、物证、书证、电子数据等来相互印证，形成完整的证据链。
   • 例如，如果受贿人承认了受贿，但行贿人否认，且没有其他证据支持，那么仅凭受贿人的口供就难以定罪。因此，进一步调查是为了收集更多证据，确保案件的证据充分且确凿。

2. 查明案件的全部事实：

   • 受贿案件往往涉及复杂的利益关系和资金往来。即使受贿人承认了受贿，也可能只是承认了部分事实，而隐瞒了其他重要情节。例如，受贿人可能只承认了某一次受贿，但实际上可能存在多次受贿；或者受贿人可能只承认了受贿的金额，但隐瞒了受贿的用途或去向。
   • 进一步调查有助于查明案件的全部事实，包括受贿的次数、金额、方式、用途等，从而为准确量刑提供依据。

3. 保障被告人的合法权益：

   • 在刑事案件中，被告人有权获得公正的审判。如果仅凭受贿人的口供就定罪，可能会忽视其他可能对被告人有利的证据或情节。例如，被告人可能提出自己是在被胁迫或欺骗的情况下受贿的，或者受贿的金额并没有达到犯罪的标准等。
   • 进一步调查可以确保被告人的合法权益得到保障，避免冤假错案的发生。通过全面、客观地收集证据，可以更准确地判断被告人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的性质和情节。

4. 符合法律程序和司法公正的要求：

   • 刑事案件的办理必须遵循严格的法律程序。即使受贿人已经承认了受贿，也需要按照法律程序进行调查、取证、审查起诉和审判等环节。这是为了确保案件的办理过程合法、公正、透明。
   • 进一步调查也是司法公正的要求。通过全面、客观地收集证据，可以确保案件的审理结果基于事实和法律，而不是基于个人的主观臆断或偏见。

总结与建议：

• 对于受贿案件，即使受贿人已经承认了受贿，仍然需要进一步调查以确保证据的充分性和确凿性、查明案件的全部事实、保障被告人的合法权益以及符合法律程序和司法公正的要求。
• 如果您或您身边的人涉及受贿案件，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，同时也可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
• 在处理此类案件时，务必保持谨慎和客观的态度，不要轻信或传播未经证实的信息，以免对案件的办理造成不必要的干扰或影响。