若中间介绍人确实对货款为诈骗款不知情，一般情况下，其不会承担刑事责任，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不知情情况下的一般法律后果
在金融诈骗案件中，构成诈骗罪通常要求行为人具有非法占有的目的，并且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使被害人陷入错误认识并处分财产。如果中间介绍人仅仅是在不知情的情况下，为诈骗人和被害人之间提供了介绍、联系等服务，没有参与诈骗行为的策划、实施，也没有获取非法利益，那么其主观上没有犯罪故意，客观上也没有实施诈骗行为，根据刑法“主客观相统一”的原则，不构成诈骗罪，也就不会承担刑事责任。
举个例子，甲想要购买一批货物，乙是诈骗分子，丙作为中间介绍人，只是单纯地告诉甲乙有货物出售，并帮助双方取得联系，但丙并不知道乙是诈骗分子，也不知道乙打算用诈骗手段获取货款。在这种情况下，丙就不会因为乙的诈骗行为而承担刑事责任。
二、可能存在例外情况
虽然不知情的中间介绍人一般不承担刑事责任，但在某些特殊情况下，可能会面临一定的法律风险：
- 存在过失的情况：如果中间介绍人在介绍过程中存在疏忽大意的过失，例如没有对交易对方的基本情况进行必要的审查和了解，导致被害人遭受了损失，虽然不构成诈骗罪，但可能会因过失而承担一定的民事赔偿责任。比如，丙在介绍甲和乙进行交易时，没有核实乙的信誉和经营状况，而乙实际上是一个经常进行诈骗活动的人，甲因为与乙交易而遭受了损失，那么丙可能需要根据其过错程度，对甲的损失承担相应的赔偿责任。
- 被认定为共犯的情况：在极少数情况下，即使中间介绍人声称自己不知情，但如果根据案件的具体情况，能够证明其应当知道或者有理由知道对方正在实施诈骗行为，仍然可能会被认定为诈骗罪的共犯。例如，丙长期从事货物介绍业务，与乙有过多次合作，且知道乙的经营方式存在异常，但仍然为乙介绍客户，导致客户遭受诈骗损失。在这种情况下，司法机关可能会认为丙主观上存在间接故意，从而认定其为共犯。
三、给中间介绍人的建议
- 增强法律意识：在进行介绍、联系等业务活动时，要了解相关的法律法规，明确自己的行为边界，避免因为无知而陷入法律风险。
- 谨慎审查交易对方：在介绍业务之前，要对交易双方的基本情况进行必要的审查和了解，包括对方的信誉、经营状况、资质等，尽量降低交易风险。
- 保留相关证据：在业务活动过程中，要保留好与交易相关的各种证据，如聊天记录、合同、转账记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白。
如果你或者身边的人遇到了类似的情况，有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。