结论：子女对当事人病危时安排房产意愿的录音，不一定能直接被认定为遗嘱，其是否有效需结合具体情况判断，主要适用于《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱形式和实质要件的规定。

详细分析：

1. 遗嘱的形式要件：

   • 根据《民法典》第一千一百三十四条至第一千一百三十九条，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。其中，录音录像遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
   • 在您描述的情况下，如果子女仅对当事人的房产安排意愿进行了录音，而没有满足录音录像遗嘱的法定形式要件（如见证人、记录姓名肖像及日期等），则该录音可能无法被直接认定为有效的遗嘱。

2. 遗嘱的实质要件：

   • 除了形式要件外，遗嘱还需满足实质要件，即遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是其真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 在当事人病危的情况下，需要评估其当时是否具有完全民事行为能力，以及录音内容是否确实反映了其真实意愿。如果当事人当时意识不清或受到胁迫、欺诈等影响，则录音内容可能无法被认定为有效的遗嘱。

3. 特殊情况下的口头遗嘱：

   • 根据《民法典》第一千一百三十八条，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
   • 如果当事人病危时的情况符合“危急情况”的定义，且有两个以上见证人在场见证了其口头表达房产安排的意愿，那么该口头遗嘱在符合其他实质要件的情况下可能是有效的。但需要注意的是，一旦危急情况消除，遗嘱人应尽快以书面或录音录像形式补立遗嘱，否则口头遗嘱将失效。

建议：

• 如果子女希望确保当事人的房产安排意愿得到法律认可，建议尽快咨询专业律师，根据当事人的具体情况和当地法律规定，选择合适的遗嘱形式并完善相关手续。
• 如果当事人已经去世，且子女认为录音内容反映了其真实意愿但不符合法定遗嘱形式，可以考虑通过其他法律途径（如协商、调解或诉讼）来解决房产纠纷问题。在此过程中，录音内容可以作为证据之一，但需要结合其他证据来综合判断其证明力。

后续行动：

• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和当地法律规定，为您提供专业的法律意见和解决方案。