核心结论：在未购买家庭财产险的情况下，热水器烧坏若因产品缺陷导致，起诉厂家可获得的理赔款需根据实际损失、产品缺陷与损害的因果关系、厂家过错程度等因素综合确定，无法直接给出固定金额，但可明确赔偿范围及计算方式。以下从法律角度分情况说明：

1. 赔偿范围：直接损失与间接损失的认定

• 直接损失：指因热水器烧坏直接导致的财产损失，包括：
  • 热水器本身的购置价值（需提供购买发票或价值证明）；
  • 因热水器故障引发的其他财产损失（如漏水导致地板、家具损坏，需提供维修或更换费用凭证）；
  • 合理范围内的维修费用（如厂家拒绝维修，用户自行维修的合理支出）。
• 间接损失：通常需严格限定，例如：
  • 因热水器损坏导致用户无法正常使用而产生的替代费用（如临时使用其他热水设备的费用），但需证明该费用合理且必要；
  • 若因热水器缺陷引发火灾等严重后果，导致用户无法居住而产生的临时住宿费用，但需以实际损失为限。

注意：间接损失的赔偿需以厂家存在重大过错或故意为前提，且用户需充分举证损失与产品缺陷的直接因果关系。

2. 赔偿金额的计算方式

• 修复费用优先：若热水器可修复，赔偿金额通常为修复费用（需提供正规维修机构的报价单或发票）；
• 重置费用替代：若热水器无法修复或修复成本过高（如超过购置价的50%），可主张按购置价赔偿（需提供购置发票或市场价值评估证明）；
• 折旧扣除：若热水器已使用较长时间，法院可能根据使用年限、磨损程度等因素酌情扣除折旧（通常按每年5%-10%计算，具体以法院认定为准）；
• 举证责任：用户需提供充分证据证明损失金额（如维修发票、购买凭证、评估报告等），否则可能承担举证不利的后果。

3. 厂家抗辩与责任减免

• 用户过错：若厂家能证明热水器损坏系用户使用不当（如未按说明书操作、私自改装等），可能减轻或免除赔偿责任；
• 产品已过质保期：若热水器已超过法定或厂家承诺的质保期，厂家可能主张免责，但需证明产品缺陷非出厂时存在；
• 不可抗力：若损坏系因自然灾害、电力异常等不可抗力导致，厂家可能不承担责任。

4. 诉讼建议

• 固定证据：立即拍照/录像记录热水器损坏情况、保留维修记录、购买凭证、与厂家的沟通记录（如聊天记录、邮件等）；
• 委托鉴定：若对损坏原因或损失金额有争议，可申请法院委托专业机构进行产品质量鉴定或损失评估；
• 合理主张：赔偿金额需以实际损失为限，避免过度主张导致诉讼风险增加。

总结：起诉厂家可获得的理赔款需根据具体损失情况、产品缺陷与损害的因果关系、厂家过错程度等因素综合确定。建议用户先与厂家协商，协商不成可收集证据向法院起诉，并委托专业律师协助处理以最大化权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。