结论：善意所得的东西被他人拉走是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成对他人财产权的侵犯。以下从不同角度进行分析：

1. 善意取得的法律基础：

   • 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。但这一原则主要适用于物权变动领域，特别是动产所有权的转移。
   • 在善意取得的情况下，受让人取得物品的所有权是合法的，原权利人不得要求受让人返还物品。然而，这并不意味着原权利人无法通过其他途径维护自己的权益，如向无权处分人主张损害赔偿。

2. 他人拉走善意所得物品的合法性分析：

   • 如果拉走物品的人是原权利人：
     • 在一般情况下，原权利人无权直接拉走已被善意取得的物品，因为善意受让人已经取得了物品的所有权。原权利人应通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求无权处分人赔偿损失，而不是直接采取暴力或非法手段拉走物品。
     • 如果原权利人能够证明善意受让人在取得物品时并非出于善意（如明知无权处分人无处分权而仍然购买），或者存在其他法定情形（如物品为盗赃物、遗失物等，且不符合善意取得的构成要件），则原权利人可能有权要求善意受让人返还物品。
   • 如果拉走物品的人不是原权利人，而是其他第三方：
     • 除非该第三方有合法的权利依据（如法院的执行裁定、拍卖成交确认书等），否则其拉走善意所得物品的行为可能构成对善意受让人财产权的侵犯，属于违法行为。
     • 善意受让人有权要求该第三方停止侵害、返还物品，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 法律建议：

   • 对于善意受让人而言，如果其物品被他人非法拉走，应首先尝试与拉走物品的人进行协商，了解其拉走物品的原因和依据。
   • 如果协商无果，善意受让人应及时向公安机关报案，并考虑向法院提起诉讼，要求拉走物品的人停止侵害、返还物品，并赔偿损失。
   • 对于原权利人而言，如果其认为物品被善意取得不符合法律规定或存在其他争议，应通过法律途径解决争议，而不是直接采取非法手段拉走物品。

进一步思考：在实际操作中，善意取得的认定和物品所有权的归属往往涉及复杂的法律事实和证据认定。因此，在遇到类似情况时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。