持刀过失致人死亡，一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑；若情节较轻，则可能被判处三年以下有期徒刑。以下是对此问题的详细分析：
一、基本量刑规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这一条款明确规定了过失致人死亡罪的刑罚范围，体现了法律对过失行为的严厉制裁和对生命权的尊重。持刀过失致人死亡，作为过失致人死亡的一种具体情形，同样适用这一量刑标准。
二、影响量刑的因素
在司法实践中，对持刀过失致人死亡案件的量刑会综合考虑多种因素，包括但不限于：
行为人的主观过失程度：即其是否尽到了应有的注意义务。如果行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，其主观过失程度将影响量刑。
行为手段及其危险性：持刀作为一种具有危险性的工具，其使用方式、力度等都会影响量刑。例如，如果行为人只是轻微挥刀，并未造成严重后果，可能被视为情节较轻；而如果行为人用力砍击，导致他人死亡，则可能被视为情节较重。
犯罪后的表现：如是否自首、立功、积极赔偿被害人家属以及是否取得谅解等。这些表现能够反映行为人的悔罪态度和社会危害性，从而影响量刑。
案件发生的具体情境：包括时间、地点、环境等可能影响行为人判断的因素。例如，在紧急情况下因疏忽大意导致他人死亡，与在平静环境下故意挥刀致人死亡，两者在量刑上可能会有所区别。
三、特殊情况下的量刑调整
从宽处罚情节：如果犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功、坦白等法定从轻、减轻处罚情节的，法院在量刑时会予以考虑，可能判处低于一般量刑幅度的刑罚。例如，自首情节可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚。
加重处罚情节：如果存在某些特定的恶劣情节，如持刀过失致人死亡后为逃避法律责任而故意毁灭证据、伪造现场等，可能会被视为情节严重，从而在法定刑幅度内从重处罚。
四、与故意杀人罪的区别
需要注意的是，持刀过失致人死亡罪与故意杀人罪在主观方面存在明显区别。过失致人死亡罪的行为人在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。而故意杀人罪的行为人则具有剥夺他人生命的故意。这一区别对于正确认定罪名和量刑具有重要意义。
五、建议
积极配合调查：如果涉及此类案件，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。
寻求法律帮助：在案件处理过程中，及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
积极赔偿与和解：如果可能的话，积极与被害人家属进行协商赔偿事宜，争取取得谅解，这有助于在量刑时获得从轻处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。