结论：是否构成对西邻隐私权的侵犯，不能仅凭“2楼的门厅可以看到西邻的全部院墙内”这一单一事实直接判定，需要结合具体情境和隐私权的法律定义来综合分析。

分析：

1. 隐私权的法律定义：

   • 隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它涵盖了个人生活的多个方面，包括但不限于个人身份、私人生活、私人信息等。

2. 判断是否构成侵犯隐私权的关键因素：

   • 观察行为的性质：单纯的观察行为，如果并未涉及对他人私人生活的非法侵入或干扰，通常不构成侵犯隐私权。例如，从公共区域或自家窗户自然观察到的景象，一般不被视为侵犯隐私。
   • 观察内容的私密性：如果观察到的内容涉及他人的私密信息或活动，且这些信息或活动在正常情况下是不愿被他人知晓的，那么可能构成侵犯隐私权。
   • 观察者的主观意图：观察者是否具有恶意或不当目的，也是判断是否构成侵犯隐私权的重要因素。如果观察者出于恶意或不当目的进行观察，并可能因此给他人造成损害，那么更可能构成侵犯隐私权。

3. 具体情境分析：

   • 在您描述的情况下，如果2楼的门厅是一个公共区域或您自家可以合理使用的区域，且您只是从该区域自然观察到西邻的院墙内，没有采取任何非法手段（如使用望远镜、偷拍设备等）进行观察，且观察到的内容并不涉及西邻的私密信息或活动，那么通常不构成侵犯隐私权。
   • 然而，如果您的观察行为超出了正常范围，例如通过特殊设备进行偷拍或窥视，或者观察到的内容确实涉及西邻的私密信息或活动，且西邻因此感到不适或受到损害，那么可能构成侵犯隐私权。

建议：

• 尊重他人隐私：无论是否构成法律上的侵犯隐私权，我们都应尊重他人的隐私和私人生活空间，避免进行不必要的观察或窥视。
• 咨询法律专业人士：如果您对是否构成侵犯隐私权存在疑问，或者西邻已经对此表示不满并可能采取法律行动，建议您咨询法律专业人士（如我，林威律师，专注于经济纠纷、投资理财、证券基金、债权债务、金融证券、婚姻家庭、民间借贷领域），以获取更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果确实构成侵犯隐私权，您可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。具体责任形式和赔偿金额将根据侵权行为的性质、情节和后果等因素来确定。