在地下车库中，对方车辆逆行且未开车灯发生碰撞，对方并不一定负全责，但通常会承担主要责任。具体责任划分需根据事故现场的实际情况、双方过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行方的责任
法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆应按照规定的方向行驶。逆行是严重违反交通规则的行为，极大地增加了交通事故的风险。
责任判定：
- 在大多数情况下，如果因一方逆行导致撞车事故，逆行方会被认定承担主要责任甚至全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，逆行方应对此承担法律责任。例如，若对方车辆为了抄近路逆行，与正常行驶的车辆发生碰撞，那么逆行车辆很可能要承担事故的全部责任。
二、双方责任的情况
考虑因素：
- 如果被撞车辆也存在过错行为，如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等，那么双方可能都要承担相应的责任。未开车灯虽然可能影响视线，但不一定直接导致事故，除非能证明这一行为显著增加了事故风险。
责任划分：
- 责任的划分比例会根据双方过错的严重程度来确定。例如，逆行车辆与正常行驶车辆发生碰撞，但正常行驶车辆存在超速或未注意观察路况的情况。此时，虽然逆行车辆逆行是主要过错，但正常行驶车辆的超速或未注意观察也对事故的发生和损害结果产生了一定影响。因此，交警可能会认定逆行车辆承担主要责任，正常行驶车辆承担次要责任。
三、特殊情况下的责任认定
不可抗力因素：
- 如果逆行方能够证明是由于不可抗力因素（如车库突然出现不明障碍物导致其临时逆行躲避）而导致的事故，那么责任的认定可能会有所不同。但逆行方需要提供充分有效的证据来支持自己的主张。
管理方责任：
- 如果地下车库的管理方存在管理不善、设施缺陷等问题，如指示标志不清晰或损坏，导致车辆误入逆行区域，那么管理方也应承担一定的责任。
四、处理建议
及时报案：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到场处理。交警部门会出具交通事故责任认定书来明确双方的责任比例，这是解决纠纷的重要依据。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以拍摄事故现场照片、视频等证据，以便后续的责任认定和赔偿协商。这些证据应能清晰反映事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞部位、刹车痕迹等。
配合调查：
- 应如实向交警部门陈述事故经过，并配合进行调查，包括提供证言、接受询问等。这有助于交警部门更准确地了解事故情况，从而作出更公正的责任认定。
依法协商或诉讼：
- 在责任认定明确后，双方可以依法进行赔偿协商。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，以维护自身权益。
总结来说，地下车库中对方车辆逆行且未开车灯发生碰撞时，虽然逆行方通常需要承担主要或大部分责任，但具体责任划分还需根据事故现场的实际情况、双方过错程度以及相关法律法规来综合判断。因此，在驾驶过程中务必遵守交通规则，确保行车安全。若遇到此类事故，请按照上述建议处理，并随时向我咨询相关法律问题。